Jurnalista Natalia Morari a depus o cerere oficială în cadrul procesului contravențional din 16.10.2025, pornit în baza plângerii președintelui Republicii Moldova, Maia Sandu, ca urmare a publicării, la 23.09.2025, pe platformele Morari.live, a unui material video despre achiziționarea energiei electrice de la MoldGRES.
Potrivit documentelor publicate de canalul PATRIOT, Natalia Morari solicită dispunerea mai multor expertize judiciare pentru a stabili dacă afirmațiile făcute de Maia Sandu la 12 noiembrie 2020, în calitate de candidat la funcția de președinte, pe canalul de YouTube „В гостях у Гордона”, privind existența unor scheme criminale în procesul de achiziționare a energiei electrice de la MoldGRES, sunt adevărate sau mincinoase.
În cerere se solicită efectuarea unei expertize financiar-contabile, care să stabilească volumul energiei electrice procurate de Republica Moldova prin SA Energocom în anii 2021–2024, prețul unui megawatt-oră, sumele de bani transferate anual către MoldGRES, modul în care aceste mijloace bănești au fost cheltuite, precum și dacă au existat transferuri către persoane care exercită atribuții ale puterii publice sau către alți agenți economici, inclusiv identificarea beneficiarilor finali.
Totodată, este cerută o expertiză judiciară lingvistică pentru a stabili dacă în materialul video publicat la 23.09.2025 pe Morari.live au fost formulate afirmații sau doar întrebări, dacă acestea decurg din declarațiile Maiei Sandu din 2020 și dacă materialul conține semne de calomnie sau defăimare.
În document este menționat că, în materialul video analizat, sunt reproduse și dezvoltate declarații mai vechi ale Maiei Sandu, inclusiv cele în care aceasta afirma că „oamenii care conduceau țara făceau bani din schemele legate de energia electrică produsă pe teritoriul Transnistriei”, iar ulterior se ridică întrebări legate de evoluția prețului energiei și de presupuse beneficii financiare.
Natalia Morari susține că stabilirea caracterului calomnios al informațiilor este posibilă doar prin expertize judiciare, iar în lipsa confirmării existenței unor scheme criminale la achiziționarea energiei electrice de la MoldGRES, declarațiile făcute de Maia Sandu în 2020 ar urma să fie calificate drept mincinoase și calomnioase. În cazul contrar, se menționează că ar rezulta că declarațiile din 2020 au fost veridice, iar schema ar fi continuat și în perioada 2021–2024.
În cerere mai este contestată utilizarea, ca probă, a raportului privind analiza surselor deschise, întocmit de un colaborator al Secției Analiza Informațiilor a SA I a DP mun.Chișinău, invocându-se lipsa calității de specialist independent, conform Codului contravențional.
Procesul contravențional a fost inițiat în baza art.70 din Codul contravențional, iar cererea depusă vizează completarea probatoriului prin audierea Maiei Sandu și dispunerea expertizelor judiciare solicitate.
Amintim că în proces este vizat și jurnalistul Gheorghe Gonța.