Astăzi, în cadrul dezbaterilor asupra moțiunii simple înaintate de opoziție împotriva politicilor promovate de Ministerul Agriculturii, deputatul PSRM Petru Burduja a afirmat că moțiunea de cenzură reprezintă un instrument legitim al opoziției și o formă necesară de dialog democratic. „Criticile nu ar trebui percepute ca un atac, ci ca oportunități de corectare și îmbunătățire a politicilor promovate de minister”, a spus el.
Petru Burduja a menționat că, în primele 11 luni ale anului 2025, creșterea exporturilor a fost determinată în principal de producția agroalimentară, ca urmare a unui an agricol relativ favorabil, și nu de politici sau intervenții eficiente ale ministerului. În același timp, importurile au crescut cu 19,9%, ceea ce se datorează pieței agroalimentare.
Deputatul a evidențiat situația paradoxală din sectorul cerealier: „În 2025, Republica Moldova a produs o cantitate de grâu comparabilă cu cea din 2021, însă la un preț de export mai mic și anume 3,65 lei/kg (anul 2025) față de 4,21 lei/kg (anul 2021), în pofida unei inflații cumulative de circa 60%, care a majorat considerabil costurile imputurilor de producție pentru agricultori.”
Un alt aspect criticat a fost orientarea excesivă spre exportul de materie primă. „În ultimii ani, cea mai mare parte a grâului produs a fost exportată între 70-90% din volumul produs, în timp ce lanțul valoric intern rămâne slab dezvoltat, ceea ce duce la pierderi economice, la creșterea dependenței de importuri și pierderi de sute de milioane de lei din impozite și taxe colectate la buget.”
Potrivit parlamentarului, aceeași tendință se regăsește și în alte sectoare strategice, precum cel al zahărului și al uleiului vegetal, unde Republica Moldova a trecut de la statutul de exportator la cel de importator. El a avertizat că politicile din domeniul agriculturii, precum și politicile fiscale și vamale preconizate riscă să încurajeze și mai mult importurile, în detrimentul producției locale.
În final, Petru Burduja a subliniat că, în pofida investițiilor anuale de peste două miliarde de lei în agricultură, lipsa unei viziuni coerente pentru dezvoltarea lanțului valoric face ca aceste resurse să nu genereze o agricultură sustenabilă și competitivă pentru economia Republicii Moldova.
Tot în cadrul dezbaterilor, deputatul PSRM Dorin Pavaloi a atras atenția asupra situației critice din sectorul agricol, generată de lipsa politicilor eficiente și de gestionarea defectuoasă a problemelor cu care se confruntă agricultorii.
El a menționat că situația alarmantă este cauzată de mai mulți factori, în special ploile abundente din această toamnă care au afectat grav procesul de recoltare. „Din 4 250 de hectare de porumb semănate în raionul Briceni, 2 650 au rămas nerecoltate. La soia, din 6 700 de hectare – 4 500 nerecoltate, iar la cartof, din 353 de hectare – 52 nerecoltate. Iar sectorul privat nici măcar nu este inclus în aceste cifre, care în realitate ar dubla datele prezentate”, a precizat el.
Dorin Pavaloi a avertizat că terenurile nerecoltate nu au fost arate și nici însămânțate pentru anul viitor. „La grâu, de exemplu, au fost însămânțate mai puțin de 10% din suprafețele planificate. Este foarte previzibil că anul viitor vom avea probleme serioase la capitolul securitate alimentară.”
Deputatul a subliniat că Republica Moldova este o țară agrară, iar principala bogăție o reprezintă pământul roditor și oamenii muncitori. „Din mâna țăranului mănâncă domnii statului. Ar fi logic ca guvernarea să pună accent prioritar pe dezvoltarea agriculturii, însă realitatea demonstrează contrariul.”
El a criticat dur situația din domeniul subvenționării, menționând că sprijinul financiar se acordă cu întârzieri mari sau „pe datorie”, iar agricultorii sunt nevoiți să se crediteze la bănci comerciale „la cele mai mari dobânzi din Uniunea Europeană”. Totodată, a constatat dispariția aproape totală a sectorului zootehnic.
Dorin Pavaloi a atras atenția și asupra creșterii necontrolate a costurilor de producție, precum prețurile exagerate la produsele petroliere și la substanțele chimice pentru protecția plantelor. „Cine controlează aceste prețuri, care din start măresc sinecostul producției și fac imposibilă o concurență sănătoasă, atât pe piața internă, cât și pe cea externă?”, a întrebat deputatul.
Referindu-se la protecția producătorului autohton, el a amintit de legea care prevedea ca 50% din produsele de pe rafturile magazinelor să fie de origine locală, inițiativă respinsă de actuala guvernare. „Astăzi, piața este inundată de roșii din Turcia, căpșuni din Grecia, cartofi din Belarus și mere din Polonia, pentru că aceste state își protejează agricultorii.”
În opinia sa, toate aceste probleme au adus agricultura într-o zonă de risc nu doar pentru securitatea alimentară, ci și pentru cea economică și demografică. „Fiecare agent economic falimentat înseamnă mai puțini bani la buget, locuri de muncă pierdute și cetățeni plecați peste hotare.”
În final, Dorin Pavaloi a criticat lipsa de transparență în distribuirea fondurilor destinate agriculturii și a încheiat cu un mesaj dur la adresa guvernării: „Vă doresc să trăiască guvernarea așa cum trăiește poporul.”