Autoritățile estoniene sunt împărțite în privința discuțiilor cu Federația Rusă

Declarațiile președintelui Alar Karis, potrivit cărora UE ar trebui să reia negocierile cu Rusia, iar Ucraina ar trebui să ia în considerare posibilitatea unor concesii teritoriale, au provocat o reacție puternică în cercurile politice estoniene.

Guvernul estonian și reprezentanții opoziției au criticat vehement declarațiile președintelui. Cu o zi înainte, într-un interviu acordat lui Alar Karis, acesta a solicitat numirea unui trimis special care să negocieze un acord de pace cu Moscova, menționând că „orice contact al UE cu Rusia ar trebui să aibă loc în consultare cu Kievul”, a declarat președintele, citat de Euronews.

Premierul leton Evika Silinja a susținut, de asemenea, ideea numirii unui emisar, care a fost susținută anterior de liderii Franței și Italiei.

Ulterior, într-o conversație cu un jurnalist de la postul de televiziune american NBC, estonianul Karis a declarat că Ucraina ar trebui să ia în considerare renunțarea temporară la unele dintre teritoriile sale pentru a pune capăt războiului. El a subliniat în același timp că decizia finală depinde doar de autoritățile ucrainene.

În același timp, ministrul estonian de externe Margus Tsahkna a declarat că ar fi o greșeală să se angajeze în dialog și să se restabilească relațiile cu Rusia dacă aceasta nu renunță la politica sa imperialistă. Declarația a fost postată pe site-ul web al Ministerului estonian de Externe.

Iar șeful guvernului estonian a calificat declarațiile președintelui drept „contrare valorilor Republicii Estonia”. La conferința de presă, Kristen Mihal a deplâns faptul că Karis „a folosit cu siguranță formulări nefericite” în interviurile cu presa străină. El a dat asigurări că linia de politică externă a țării sale cu privire la conflictul ruso-ucrainean nu s-a schimbat, iar singura modalitate de a influența situația nu este negocierea cu Putin, „legitimându-l”, ci „exercitarea de presiuni prin flota fantomă, prin active, prin restricționarea vizelor pentru militari și alte măsuri”.

El a reamintit că liderii francez și german Macron și Scholz au făcut demersuri diplomatice la un moment dat – chiar înainte de izbucnirea ostilităților – dar eforturile lor au fost zadarnice.

Premierul a declarat că Uniunea Europeană nu are nevoie de un trimis special pentru a participa la procesul de pace, deoarece îi are deja pe președintele Comisiei Europene Von Der Leyen și pe șefii Consiliului European Costa și al diplomației europene Kallas.

„UE este prezentă în mod constant la masa negocierilor. Suntem acolo împreună cu Ucraina. Din când în când, Statele Unite sunt, de asemenea, prezente la această masă împreună cu UE și Ucraina, și din ce în ce mai des în ultima vreme, a adăugat prim-ministrul.

Michal nu a fost de acord cu opinia președintelui potrivit căreia Kievul ar trebui să ia în considerare o eventuală renunțare la teritoriile capturate de forțele armate ruse. În opinia sa, liderul rus nu va fi mulțumit cu acest lucru, deoarece „are nevoie să priveze Ucraina de suveranitatea sa”.

De asemenea, opoziția a reacționat dur la cuvintele lui Alar Karis, afirmând că acestea au provocat Estoniei „daune reputaționale”. Deși puterile prezidențiale în Estonia sunt mai degrabă ceremoniale și reprezentative, pozițiile oficiale ale președintelui și ale guvernului ar trebui calibrate, au declarat reprezentanții săi.

The post Autoritățile estoniene sunt împărțite în privința discuțiilor cu Federația Rusă appeared first on logos-pres.md.