Partidul Liberal Democrat din Moldova constată cu profundă stupoare că, la zece ani de la furtul unui miliard de dolari din rezervele Banca Națională a Moldovei și în pofida numeroaselor probe, investigații jurnalistice, rapoarte internaționale și evoluții judiciare apărute ulterior, PLDM continuă să fie ținta unor acuzații nefondate, formulate contrar evidențelor și faptelor demonstrate.
Este evident că strategia de apărare a lui Vladimir Plahotniuc, organizatorul și coordonatorul unei structuri criminale care a acaparat instituțiile statului și a uzurpat puterea în Republica Moldova prin intermediul Partidului Democrat, se bazează, la peste zece ani distanță, pe același rechizitoriu politic fals, în care PLDM este prezentat în mod fals drept principalul vinovat pentru frauda bancară.
În acest context, asistăm și la noi tentative de manipulare a opiniei publice. În urma declarațiilor făcute în instanță de către procurorul de caz Alexandru Cernei, o parte a presei a interpretat greșit sau tendențios aceste afirmații, susținând că ar exista o „răsturnare de situație” în dosarul fraudei bancare. În realitate, procurorul a declarat explicit: „Cum a fost remarcat și în ședința de judecată, inculpatul în acest dosar este acuzat pe un segment din frauda bancară, nu este acuzat în întregime pe frauda bancară, o parte din acest dosar se află la etapa de urmărire penală. Aceste acuzații se referă doar la acele fonduri care au fost transferate direct către companiile în care este indicat beneficiar efectiv inculpatul.”
Aceasta nu înseamnă că restul acuzațiilor sunt retrase sau infirmate, ci doar că etapa actuală a procesului vizează doar o parte a probelor. Din această declarație nu se poate deduce că Plahotniuc este exonerat de vină, ci doar că răspunderea penală care i se impută acum este limitată la un segment al fraudei, nu la întreaga schemă. Restul fie este încă investigat, fie nu a fost (încă) pus în sarcina lui prin actul de acuzare.
Este relevant de subliniat și faptul că întregul dosar de condamnare a lui Vlad Filat, ulterior cenzurat prin hotărârea Curtea Europeană a Drepturilor Omului, este folosit astăzi de Vladimir Plahotniuc ca instrument de apărare – de la martori și declarații compromise, până la o sentință în baza unui dosar politic și inechitabil, după cum a statuat CtEDO. Această strategie urmărește deturnarea atenției de la fondul acuzațiilor care îl vizează direct pe Plahotniuc și perpetuarea unei confuzii deliberate între erori judiciare din trecut și răspunderea penală ce se examinează în prezent.
Pornind de la aceste realități, Partidul Liberal Democrat din Moldova face următoarele precizări:
- PLDM nu a deținut niciodată întreaga putere în stat. În urma mai multor scrutine parlamentare, anticipate sau ordinare, PLDM a obținut un număr de mandate care i-au permis să participe la coaliții de guvernare. Cu toate acestea, deciziile majore au fost luate în mod colegial, în cadrul alianțelor de guvernare, iar PLDM nu a exercitat control exclusiv asupra instituțiilor statului.
- PLDM nu este autorul conceptului de partajare politică a funcțiilor în instituțiile de drept. Practica distribuirii funcțiilor pe criterii politice a fost impusă în cadrul negocierilor de coaliție, iar PLDM a fost constrâns să accepte anumite aranjamente pentru a asigura continuitatea guvernării și stabilitatea politică.
- Responsabilitatea individuală nu poate fi transferată asupra partidului. Delegarea unor membri de partid în funcții publice nu presupune automat asumarea de către partid a tuturor acțiunilor sau deciziilor individuale ale acestora.
Cu titlu de exemplu:
- PLDM nu i-a cerut fostului său membru Alexandru Tănase emiterea hotărârii Curtea Constituțională a Republicii Moldova privind interzicerea deținerii funcției de prim-ministru de către președintele PLDM, Vlad Filat;
- PLDM nu i-a cerut lui Mihai Godea să trădeze și să candideze independent împotriva propriului partid;
- PLDM nu i-a cerut lui Iurie Leancă să provoace o sciziune internă și să creeze un alt partid politic, să depună declarații care au dus la arestarea și condamnarea președintelui PLDM, Vlad Filat;
- PLDM nu i-a cerut lui Victor Bodiu (fost președinte BEM) să depună declarații mincinoase împotriva președintelui PLDM, Vlad Filat.
La zece ani distanță, este cât se poate de clar în interesul cui au acționat aceste și alte persoane, foști membri PLDM, cărora partidul le-a acordat încrederea și privilegiul de a conduce instituții publice. Partidul Liberal Democrat din Moldova respinge cu fermitate toate acuzațiile aduse la adresa sa și îndeamnă societatea să analizeze cu luciditate, responsabilitate și spirit critic fiecare afirmație făcută în cadrul acestui proces, separând propaganda de fapte și adevărul juridic de interesele politice. PLDM nu are nicio hotărâre a Consiliului Politic Național sau a Biroului Executiv Central care să fi decis sau aprobat devalizarea sistemului bancar ori golirea rezervelor Banca Națională a Moldovei. Orice acțiune ilegală comisă de persoane implicate în acest proces, indiferent de proveniența lor politică, reprezintă responsabilitate individuală și trebuie asumată ca atare în fața legii.
PLDM solicită repetat Parlamentului Republicii Moldova să reia ancheta privind uzurparea puterii în stat.
Suntem convinși că aceasta este unica modalitate corectă și credibilă de a investiga frauda bancară, de a identifica persoanele concret responsabile și de a le aduce în fața justiției, evitând totodată spectacolul grotesc al manipulărilor orchestrate de inculpatul Vladimir Plahotniuc în instanțele de judecată, dar, mai grav, în spațiul public.
PLDM rămâne consecvent angajamentului său pentru aflarea adevărului, restabilirea justiției și consolidarea statului de drept în Republica Moldova.
Partidul Liberal Democrat din Moldova