Cu toate acestea, jurnalistul Vladimir Solovyov într-un articol pentru Carnegie Politika susține că Moldova a pregătit un document privind reglementarea conflictului transnistrean.
„Simplul fapt al apariției acestuia este o noutate și un pas înainte. De ani de zile, Chișinăul nu a demonstrat nicio inițiativă în această direcție, limitându-se la promisiuni de a-și prezenta propria viziune asupra soluționării problemei perene”, a scris Soloviev pe pagina sa de Facebook. – Documentul intitulat „Abordări de bază în procesul de reintegrare treptată a regiunii transnistrene” conține propuneri destul de senzaționale ale părții moldovenești”.
Ce presupune planul Chișinăului
Apoi, jurnalistul dezvăluie unele prevederi ale documentului. În special, procesul de soluționare a conflictului de pe Nistru ar trebui să includă o perioadă de tranziție.
Potrivit autorităților moldovenești, în această perioadă o administrație internațională ar trebui să preia controlul asupra Transnistriei. Componența, competențele și mecanismul de formare a acesteia nu sunt specificate în document. Se specifică doar că aceasta va administra regiunea și va controla procesele de demilitarizare și democratizare a acesteia. Și de la administrația internațională guvernul central al Moldovei va primi treptat toate pârghiile de control asupra regiunii.
Potrivit lui Vladimir Soloviev, documentul de paisprezece pagini a fost elaborat de mai mulți autori. În afară de Biroul pentru Reintegrare, la el au lucrat secretarul Consiliului de Securitate, Stanislav Secrieru, trimisul special al președintelui pentru afaceri europene, fostul ministru de Externe Nicu Popescu, și emisarul președintelui pentru dezvoltare și durabilitate, fostul prim-ministru Dorin Recean.
„Documentul există deocamdată doar în limba engleză și nu a fost discutat efectiv în interiorul Republicii Moldova – nici cu comunitatea de experți, nici cu forțele politice”, susține jurnalistul. – Potrivit unor surse, doar diplomații UE au fost familiarizați cu conținutul acestuia. Aparent, documentul este orientat în primul rând către publicul extern: Bruxelles, Washington și principalele capitale europene”.
În același timp, documentul este încă neoficial și etichetat ca non-paper, a spus el. În plus, nu este versiunea finală a poziției Chișinăului. Cu toate acestea, textul este orientativ: el oferă o idee despre modul în care autoritățile moldovenești văd astăzi scenariul posibil al reglementării transnistrene.
„Document neviabil”
În comentariile la postarea lui Vladimir Soloviev, politologi și analiști cunoscuți sunt practic unanimi: acesta nu este un document viabil. În principal pentru că a fost redactat fără participarea reprezentanților transnistreni. Prin urmare, este puțin probabil să fie luat în serios de aceștia. Și, de asemenea, că documentul a fost elaborat fără consultări ample în interiorul Republicii Moldova.
„Se lucrează la coșul de gunoi. Un astfel de document ar trebui să fie elaborat cu participarea reprezentanților transnistreni. Desigur, dacă există un scop de a face ceva viabil”, a scris politologul și fostul deputat Zurab Todua.
„Aceeași abordare: fără consultări și într-un cerc restrâns pe un subiect atât de important”, a remarcat analistul Dionis Cenușa. – Rezolvarea problemei nu ține în primul rând de actorii interni? Întrebarea este foarte simplă: cine este important de influențat? Se pare că UE a fost pur și simplu nemulțumită că Chișinăul nu a avut nimic pe masă. Ca urmare, a trebuit să înceapă de undeva. De obicei, soluțiile pentru acest tip de probleme trebuie să meargă mână în mână cu dialogul intern, cel puțin. Nu sunt sigur că această abordare va fi populară”.
Mark Tkachuk, unul dintre liderii Partidului Acțiunea Colectivă – Congresul Civic și membru al Parlamentului, este mai categoric în evaluarea sa: „L-am citit. Acesta este un fel de „Kozak-3″. Înainte era doar o federalizare blestemată, iar acum un subiect sub control internațional în cadrul Republicii Moldova? Sau e altceva?”.
Oricum ar fi, trebuie să presupunem că Chișinăul a început să caute modalități de soluționare a conflictului de pe Nistru. Este adevărat, unii comentatori nu văd nici conflict, nici propuneri de soluționare.
Într-adevăr, dacă Transnistria este plasată sub administrație externă, ce probleme între cele două maluri ale Nistrului va rezolva acest lucru? Și cum ar contribui aceasta la o reglementare?
La urma urmei, o administrație interimară (mai ales una internațională) nu va semna documente în numele Transnistriei privind unificarea țării.
Prin urmare, prin acest pas, Chișinăul va îngheța situația în starea actuală și va amâna procesul de reintegrare exact pentru perioada în care regiunea va fi gestionată de actori externi.
Dar acestea sunt presupuneri. Evident, va trebui să revenim la acest subiect de multe ori.
The post Chișinăul este gata să pună Transnistria sub administrație externă. Pentru moment, temporar appeared first on logos-pres.md.