Dacă există o parte bună în acest război, aceasta este că, lovind atât de larg, Iranul a atenuat temerile că diviziunile existente între statele din Golf se agravează. În ultimele luni, Emiratele Arabe Unite și Arabia Saudită s-au aflat pe poziții opuse în conflictele armate din Sudan și Yemenul de Sud. Dar acum statele din Golf sunt unite în furia față de Iran pentru agresiunea sa, frustrarea față de Statele Unite pentru ignorarea avertismentelor sale și confuzia cu privire la ce urmează.
Țintirea de către Iran a infrastructurii și a bazelor americane din Golful Persic reflectă o strategie deliberată. Comentatorii de la televiziunea de stat iraniană subliniază faptul că Kuweitul a fost un centru global înfloritor până în 1991, dar nu și-a recăpătat niciodată pe deplin acest statut după Războiul din Golf.
Astfel, Republica Islamică pare să fie conștientă că, pentru a forța SUA să revină la masa negocierilor, este necesar nu numai să destabilizeze piețele energetice globale, ci și să exploateze daunele aduse reputației Golfului ca regiune de securitate și stabilitate.
Cele șase state membre ale Consiliului de Cooperare al Golfului (CCG – Consiliul de Cooperare al Golfului) nu au opțiuni bune. Un efort diplomatic prea mare ar putea înfuria un președinte american hotărât să câștige categoric. De asemenea, ar putea legitima un regim care a atacat fără ceremonie CCG la o scară fără precedent. Statele din Golf sunt din ce în ce mai frustrate de pierderea capacității lor de a influența evenimentele-cheie din regiunea lor.
Șeicii nu vor război
Această frustrare alimentează speculațiile conform cărora Emiratele Arabe Unite, Arabia Saudită sau chiar Qatar ar putea lua măsuri ofensive împotriva Iranului, intrând efectiv în război. Rapoarte aproape zilnice – adesea de origine israeliană și întotdeauna dezmințite rapid – susțin că astfel de operațiuni sunt deja în desfășurare.
Emiratele Arabe Unite se află în centrul acestor speculații. După ce au desfășurat o operațiune defensivă strălucită împotriva unui număr extraordinar de lovituri iraniene, EAU au motive să își demonstreze din nou forța prin lovirea țintelor iraniene. Cu toate acestea, liderii Emiratelor sunt precauți în ceea ce privește asumarea unui rol beligerant, date fiind riscurile.
Arabia Saudită a fost supusă la mai puține lovituri și are un control mai strict asupra informațiilor. Cu toate acestea, saudiții s-au considerat în mod tradițional lideri în cadrul Consiliului de Cooperare al Golfului (CCG) și ar putea încerca să își afirme acest rol. În mod ideal, orice acțiune pe care o întreprind ar conduce la o soluționare diplomatică, dar având în vedere dimensiunea și domeniul de aplicare al capacităților militare ale regatului, este ușor de înțeles de ce israelienii par interesați de implicarea lor.
De asemenea, merită să ne gândim dacă războiul ar putea reaprinde competiția dintre statele din Golf. EAU și Arabia Saudită concurează pentru a deveni partenerul indispensabil al președintelui american Donald Trump în Golf. Dacă Trump demonstrează un interes puternic pentru implicarea Golfului în atacarea Iranului, unul sau mai mulți lideri din Golf ar putea vedea în acest lucru o oportunitate de a-și consolida poziția față de ceilalți. Odată ce o țară din Golf atacă Iranul, aceasta ar putea crea presiune asupra altor țări pentru a urma exemplul.
În acest moment, prioritatea absolută pentru toate statele din Golf este să oprească atacurile iraniene, să reia rutele de tranzit și să restabilească producția de energie. Cu toate acestea, aceste state sunt, de asemenea, foarte conștiente de faptul că, dacă Republica Islamică iese nevătămată și nepedepsită din acest conflict, va deveni mai îndrăzneață și probabil va căuta să obțină arme nucleare.
Având în vedere gravitatea agresiunii iraniene, EAU și Arabia Saudită, în special, vor sprijini doar o soluție care reduce semnificativ amenințarea unor noi atacuri iraniene. Dacă diplomația nu reușește să obțină un astfel de rezultat, EAU, Arabia Saudită și alte state din Golf pot lua în considerare, individual sau colectiv, alte opțiuni.
Răbdare strategică
Cea mai probabilă poziție a Golfului pe termen scurt va fi răbdarea strategică – în mod ironic, o abordare pe care Iranul însuși a favorizat-o mult timp. EAU și Arabia Saudită în special vor urmări îndeaproape războiul, căutând, poate în zadar, semne că SUA și Israelul au o strategie credibilă cu obiective realizabile.
În cazul în care un rezultat decisiv este la îndemână, EAU și poate Arabia Saudită ar putea decide să se alăture efortului, contribuind cu putere aeriană sau alte resurse într-un moment de risc relativ scăzut, când coaliția SUA-Israel este pregătită pentru victorie. Cu toate acestea, dacă conflictul începe să semene cu un calvar prelungit, statele din Golf vor recurge la medierea diplomatică, încercând să creeze ieșiri pe care SUA le-ar putea accepta fără să pară că cedează.
Răbdarea strategică poate fi cea mai înțeleaptă abordare în acest moment. Dar cu cât războiul durează mai mult, cu atât mai mult este subminată credibilitatea țărilor din CCG ca centru global stabil. Cu toate acestea, dacă țările CCG împing SUA spre diplomație – în conformitate cu propria strategie a Iranului de a forța statele din Golf să facă presiuni asupra SUA – se va crea un precedent periculos. Data viitoare când Iranul va dori ceva de la SUA, va trebui doar să atace CCG pentru a obține acest lucru.
Desigur, țările din CCG ar putea lua în considerare o rupere parțială de SUA pentru a nu mai fi ținta lor. În trecut, acestea au încercat să își consolideze legăturile cu SUA prin căutarea unui parteneriat cu China, care are interese vitale în Orientul Mijlociu și a dat de înțeles că este dispusă să contribuie la soluționarea conflictului actual. Cu toate acestea, obiectivul principal al Chinei de a asigura continuarea importurilor de energie poate fi atins fără investiții majore în securitate sau o confruntare geopolitică cu SUA. Strategia sa actuală funcționează și este puțin probabil să se schimbe, cu excepția cazului în care ordinea regională se prăbușește complet.
Atât o ofensivă în Golf, cât și un acord de încheiere a războiului sunt puțin probabile pe termen scurt. Dar, în absența unei strategii clare a SUA pentru regiune, statele din Golf vor încerca să influențeze evenimentele mai activ. Una sau mai multe dintre aceste țări, acționând împreună sau independent, vor începe în cele din urmă să își afirme propria viziune asupra modului în care ar trebui să se încheie războiul americano-israelian cu Iranul.
Don Aviv
Don Aviv este CEO al Interfor International.
Sam Warby
Sam Warby este consilier principal la Interfor International și consultant în riscuri geopolitice, specializat în Iran și Golf.
© Project Syndicate, 2026.
www.project-syndicate.org
The post Alegeri dificile pentru țările din Golf appeared first on logos-pres.md.