Războiul de cinci săptămâni, care a condus la un armistițiu de două săptămâni, nu pare a fi un triumf al SUA: Iranul și-a păstrat uraniul îmbogățit și regimul teocratic și, în plus, a obținut controlul asupra Strâmtorii Ormuz, una dintre cele mai importante rute comerciale de petrol și gaze din lume, scrie meduza.io.
În acest context, după cum notează The New York Times, Trump începe să critice chiar și cea mai loială parte a electoratului său – utilizatorii rețelei sociale Adevărul. Ziarul a aflat, de asemenea, că consilierii apropiați ai lui Trump au fost sceptici cu privire la războiul cu Iranul încă de la început; cu toate acestea, ei nu l-au descurajat pe președintele american, bazându-se pe intuiția sa.
SUA s-au declarat învingătoare în războiul cu Iranul. Dar până acum se pare că lucrurile stau invers
SUA și Israelul au lansat atacuri aeriene împotriva Iranului pe 28 februarie. Acestea l-au asasinat pe liderul suprem, ayatollahul Ali Khamenei, și au atacat armata și marina iraniană. Iranul a ripostat lovind aliații SUA din Orientul Mijlociu și blocând strâmtoarea Ormuz, provocând o criză energetică globală. Trump a cerut ca strâmtoarea să fie deschisă, promițând să lovească centralele electrice iraniene, podurile și alte infrastructuri critice în caz contrar. El i-a amenințat pe iranieni cu „iadul” și „moartea civilizației”. El a încheiat apoi un armistițiu de două săptămâni cu aceștia.
Obiectivele operațiunii împotriva Iranului au fost formulate vag. Explicând de ce au început acest război, Trump și echipa sa au vorbit despre distrugerea programelor nucleare și de rachete ale Iranului, răsturnarea puterii ayatolahilor și „libertatea poporului iranian”. Ei urmau să realizeze acest lucru în cel mult o lună și jumătate și fără o operațiune terestră. Dar, la sfârșitul a cinci săptămâni de război, Iranul și-a păstrat stocurile de uraniu îmbogățit și regimul teocratic, și-a demonstrat capacitatea de a afecta aliații SUA din Orientul Mijlociu și, cel mai important, a început să controleze Strâmtoarea Ormuz, ceea ce nu avea înainte de război.
„În încercarea de a preveni dezvoltarea armelor de distrugere în masă, SUA au înmânat Iranului arme de distrugere în masă”, a declarat pentru Reuters Ali Vaez, director al Proiectului Iran din cadrul International Crisis Group. Acesta a declarat că abilitatea de a controla piața globală a energiei prin blocarea Strâmtorii Ormuz oferă autorităților iraniene mai multă influență decât ar putea oferi chiar și armele nucleare.
Armistițiul a calmat oarecum panica de pe piața globală a petrolului, sugerând deschiderea Strâmtorii Ormuz. Totuși, acesta este încă blocat. Autoritățile iraniene, care au declarat deja victoria în război, nu s-au arătat dispuse să facă concesii SUA în cadrul negocierilor. Autoritățile americane, care, de asemenea, se prezintă drept învingătoare, ar putea relua ostilitățile, dar acest lucru comportă riscuri politice serioase pentru Trump.
Tabăra MAGA l-a susținut pe Trump în privința războiului cu Iranul. Dar în niciun caz în unanimitate
De când a început războiul americano-israelian cu Iranul, mulți purtători de cuvânt proeminenți MAGA s-au pronunțat împotriva conflictului. Gazdele de podcast Megyn Kelly și Tucker Carlson au declarat că poporul american a fost păcălit de Israel. Alți comentatori de dreapta, precum podcasterii Alex Jones și Joe Rogan, fostul consilier al lui Trump Steve Bannon și fosta congresmenă Marjorie Taylor Green au exprimat sentimente similare.
Sondajele au arătat că rezidenții obișnuiți din SUA sunt în mare parte împotriva războiului cu Iranul. Cu toate acestea, partea non-media a taberei MAGA l-a susținut – ceea ce este curios, având în vedere promisiunile de campanie ale lui Trump de a nu mai purta războaie în străinătate. Potrivit unui sondaj realizat la jumătatea lunii martie, 8 % dintre democrați, 84 % dintre republicani în general și 92 % dintre republicanii care îl susțin pe Trump au aprobat conflictul cu Iranul.
Cu toate acestea, chiar și în rândul celor mai loiali alegători ai săi, există o diviziune cu privire la război, a arătat un sondaj realizat de New York Times și publicat la 8 aprilie. Ziarul a analizat peste 40 000 de comentarii la postările lui Trump despre conflictul cu Iranul de pe rețeaua sa socială Truth – și a constatat că comentatorii lui Trump au reacționat chiar mai negativ la acest subiect decât au făcut-o la scandalul Jeffrey Epstein.
Acest lucru a fost evident în special în cadrul unei postări pe care Trump a publicat-o pe 5 aprilie – ziua în care bisericile creștine occidentale au sărbătorit Paștele. „Deschideți afurisita de strâmtoare, nebuni nenorociți, sau veți trăi în iad. O să vedeți!” – a scris Trump, încheind postarea cu „Slavă lui Allah”. Sute de comentarii critice au apărut sub aceasta, autorii exprimându-și dezamăgirea că Trump înjura în mod profan de Paște, printre altele.
O altă postare care a provocat o reacție extrem de negativă a fost publicată pe 7 aprilie. Acesta promitea că civilizația iraniană va „muri în seara asta”. Mai mult de jumătate dintre comentatori l-au criticat pe Trump pentru aceste cuvinte. Acestea au fost susținute atât de stânga („Acesta este un om extrem de bolnav”, a declarat liderul minorității democrate din Senat, Chuck Schumer), cât și de dreapta („Nici măcar o bombă nu a căzut în America. Nu putem distruge o întreagă civilizație. Acest lucru este rău și nebunesc”, a scris Marjorie Taylor Green, susținătoare proeminentă a MAGA).
Între timp, armistițiul cu Iranul, pe care Trump l-a anunțat la scurt timp după postarea sa belicoasă, nu i-a mulțumit nici pe comentatorii de pe Adevărul Social. Mulți dintre ei l-au acuzat pe președintele american că a dat înapoi fără să obțină nimic substanțial în schimb.
Mulți din cercul restrâns al lui Trump au fost, de asemenea, împotriva atacării Iranului. Dar nu s-au contrazis cu președintele
Sursele New York Times susțin că și Casa Albă a fost inițial sceptică cu privire la ideea unui conflict cu Iranul. Potrivit publicației, premierul israelian Benjamin Netanyahu l-a vizitat pe Trump pe 11 februarie și a încercat să-l convingă că acum este cel mai bun moment pentru a ataca Iranul. SUA și Israelul ar putea distruge programul de rachete al Iranului și ar putea realiza o schimbare de regim prin provocarea unei revolte populare, a convins Netanyahu.
„Sună bine”, a răspuns Trump, care, potrivit NYT, a văzut întotdeauna Iranul drept o amenințare deosebit de periculoasă pentru SUA. „Acest lucru nu era de obicei spus explicit, dar rămânea întotdeauna în fundal: un motiv suplimentar era că Iranul complota să-l asasineze pe Trump ca răzbunare pentru asasinarea generalului Qassem Suleimani, care era văzut în SUA ca o figură-cheie în spatele campaniei iraniene de terorism internațional”, adaugă ziarul.
Cu toate acestea, serviciile secrete americane, după ce au evaluat argumentele lui Netanyahu, au ajuns la concluzia că obiectivele descrise de acesta sunt doar parțial realizabile. SUA și Israelul sunt într-adevăr capabile să îl ucidă pe ayatollahul iranian și să slăbească capacitățile militare ale țării. Dar provocarea unei revolte și restaurarea unui regim secular în Iran nu sunt posibile. Directorul CIA, John Ratcliffe, a descris scenariile de schimbare a regimului propuse de prim-ministrul israelian într-un singur cuvânt: „farsă”.
Dintre ceilalți membri ai administrației Trump, doar șeful Pentagonului, Pete Hegseth, a susținut războiul. Secretarul de stat Marco Rubio a considerat că acțiunea militară ar trebui evitată, dar nu a încercat în mod serios să îl descurajeze pe Trump. Dan Kaine, șeful Statului Major Întrunit, a adoptat o poziție prudentă similară. El nu și-a exprimat direct opinia, dar a subliniat că un conflict cu Iranul ar epuiza stocurile de arme ale SUA și ar duce la blocarea Strâmtorii Ormuz. Trump a respins cel de-al doilea argument ca fiind puțin probabil: el crede că regimul iranian ar capitula rapid.
Principalul sceptic al unui atac asupra Iranului a fost vicepreședintele JD Vance. El a declarat că acest război ar fi foarte costisitor, ar diviza tabăra Trump, ar provoca multe victime și ar provoca haos în întregul Orient Mijlociu. De asemenea, Vance credea că SUA nu au nicio șansă să schimbe puterea în Iran: oficialii de vârf ai țării ar fi gata să facă orice, deoarece existența lor ar fi în joc, a declarat vicepreședintele american. Însă, la ultima întâlnire pe această temă din 26 februarie, el i-a spus lui Trump: „Știi că eu cred că este o idee proastă, dar dacă vrei să o faci, te voi sprijini”.
Alții din cadrul reuniunii s-au ferit de obiecții deschise. „Toată lumea s-a bazat pe intuiția președintelui. Îl văzuseră luând decizii îndrăznețe, asumându-și riscuri de neconceput și ieșind cumva învingător”, a scris NYT. În ziua următoare, 27 februarie, Trump a ordonat începerea operațiunii împotriva Iranului.
The post Rata de aprobare a lui Trump scade pe fondul războiului cu Iranul appeared first on logos-pres.md.