Proiectul de lege nr. 104 pentru modificarea unor acte normative (privind prevenirea și combaterea traficului ilicit de droguri, substanțe narcotice și psihotrope, produse entheogene, precursori și substituenți ai drogurilor) a fost adoptat de Parlament în prima lectură la 9 aprilie cu 89 de voturi. Proiectul a fost elaborat de Ministerul de Interne. Acesta prevede înăsprirea răspunderii pentru infracțiunile legate de droguri, inclusiv implicarea minorilor. Acesta propune înăsprirea pedepselor până la închisoare pentru consumul și deținerea de droguri, chiar și în cantități mici. În plus, proiectul de lege obligă instituțiile relevante să raporteze cazurile de consum de droguri, în caz contrar acestea putând fi trase la răspundere.
De la medicină la represiune?
Încă din faza dezbaterilor în primă lectură, au apărut întrebări la adresa proiectului: „Pedeapsa nu vindecă, ea frânge destine”.
„Din păcate, în această lege, când am studiat-o, este dificil de separat consumatorul și distribuitorul. Din practică, din păcate, de foarte multe ori distribuitorul – el este și consumator, și se duce să distribuie pentru a obține o parte pentru consum. Și chiar dacă este prins a doua oară, din păcate, el tot nu încetează să fie consumator în baza sa, în motivația infracțiunii sale. Și în acest caz mă tem, chiar sunt sigur că închisorile noastre vor fi umplute cu persoane suplimentare care depind de droguri, iar problema nu va fi rezolvată în general”, a declarat deputatul PSRM Vladimir Odnostalco, vicepreședinte al Comisiei pentru protecție socială, sănătate și afaceri familiale.
În opinia sa, Ministerul de Interne a prezentat proiectul de lege „din poziția sa de putere”, în timp ce problemele de dependență sunt sfera psihologiei și a medicinei. Ministerul Sănătății și Ministerul Protecției Sociale ar fi trebuit să propună măsuri de prevenire, tratament, reabilitare și resocializare: „Dar acest lucru, din păcate, nu s-a întâmplat”.
Ministerul de Interne, la rândul său, a declarat că a dat satisfacție publicului prin prevederea posibilității de a nu urmări în justiție pentru prima infracțiune.
Ce legătură are Kwasniewski cu aceasta
Săptămâna aceasta, activiști publici, experți, ONG-uri și membri ai familiilor persoanelor cu dependență au protestat împotriva proiectului de lege 104 în fața clădirii parlamentului.
„Nu poți amesteca traficanții de droguri – sursa răului – și oamenii bolnavi”, a spus mama unui dependent la miting.
Deputatul PAS Liliana Grosu a ieșit în fața protestatarilor, iar discursul ei a sunat note de compromis:
„Prevenția nu înseamnă doar interdicții, ci și educație timpurie și suport emoțional …. Dependența de droguri este redusă prin servicii de reabilitare, nu prin sancțiuni. Tratarea consumului ca o problemă de sănătate publică reduce stigmatizarea și promovează recuperarea”.
Cu toate acestea, ea a subliniat că traficul de droguri trebuie reprimat cât mai dur posibil, fără clemență pentru grupurile criminale organizate.
Reprezentanții Comisiei pentru politica în domeniul drogurilor în Europa Centrală și de Est și Asia Centrală au participat la miting. Aceștia au precizat că proiectul nr. 104 este ineficient, contravine standardelor europene și chiar se îndepărtează de strategia moldovenească în domeniu, pe care experții o consideră un document calitativ.
Este mingea de partea Maiei Sandu?
În acest context, întâlnirea dintre președintele moldovean Maia Sandu și fostul președinte polonez Aleksander Kwasniewski, în prezent președinte al Comisiei pentru politica în domeniul drogurilor, a avut loc aproape neobservată. Oficial, aceștia au discutat despre traficul de droguri în contextul creșterii criminalității transfrontaliere.
Cu toate acestea, este foarte probabil să fi fost discutat și proiectul de lege nr. 104. Poziția lui Kwasniewski cu privire la noua Strategie antidrog 2030 a UE și la planul de acțiune al acesteia conduce la această concluzie: „Ele se îndepărtează de fapt de decenii de abordare progresivă, bazându-se pe măsuri punitive, care și-au demonstrat deja în mod repetat ineficiența în lume”. În opinia sa, reducerea riscurilor, tratamentul și decriminalizarea reduc decesele, ratele de infecție și povara asupra închisorilor.
Aparent, mingea este acum de partea președintei Maia Sandu. Formal, desigur, decizia aparține deputaților, dar semnalul politic din partea administrației prezidențiale va fi crucial.
„Nicio mamă nu a cerut să își bage copilul în închisoare.”
La Chișinău, Aleksander Kwasniewski s-a întâlnit și cu ONG-ul Positive Initiative. Asociația este una dintre cele mai mari și mai experimentate organizații care activează în domeniul asistenței medicale publice și al protecției drepturilor pacienților în Moldova. În urma întâlnirii au rezultat recomandări clare: abolirea practicii de înregistrare a drogurilor, revizuirea și creșterea cantităților permise pentru uz personal, extinderea accesului la servicii de calitate, inclusiv terapia de întreținere cu agonist opioid (PTAO), dezvoltarea programelor corecționale și a alternativelor la închisoare.
Ruslan Poverga, directorul executiv al asociației, a împărtășit cu Logos Press opinia sa cu privire la proiectul de lege care a trecut de prima lectură:
„Trebuia să influențeze piața pentru a reduce oferta și cererea de droguri. Cu toate acestea, arată destul de diferit, este punitiv, iar esența sa este de a-i persecuta pe cei care au nevoie de ajutor și tratament”.
Asociația a încercat să modifice proiectul de lege pentru a-l face mai uman, dar până acum nu a fost ascultată.
Activistul subliniază că nu sunt în favoarea consumului care are loc în locuri publice și, în general, peste tot – ar trebui să i se răspundă, „dar nu să fie demonizat”.
„În 25 de ani de activitate în acest domeniu, am văzut un număr foarte mare de mame, tați, frați și surori ai căror apropiați au căzut în dependență. Niciunul dintre ei nu a cerut: ajutați-mă să-mi bag copilul în închisoare. Toți au cerut un singur lucru – ajutor pentru tratament, sprijin și, de preferință, anonimat.
The post Legea „antidrog” în discuție. Ce legătură are aceasta cu Kwasniewski appeared first on logos-pres.md.
