UPDATE Marian Trușcă, despre raportul CSM: Este o radiografie și o invitație la dialog
Procurorul Marian Trușcă a declarat, în emisiunea OFF The Record, că raportului CSM nu ar trebui să i se spună „rechizitoriu”, pentru că termenul îi dă „o tentă de act acuzatorial”. El spune că documentul este mai degrabă „o radiografie” a sistemului de justiție.
Axesta consideră că raportul este „cea mai concretă expresie” a obligației CSM de a garanta independența justiției.
„Este, din punctul meu de vedere, acest raport, cea mai concretă expresie a obligației CSM-ului de a fi garantul independenței justiției. Este o reacție foarte bună, foarte pozitivă, din punctul meu de vedere, și aș zice că, în același timp, este chiar o invitație la dialog”, a spus Trușcă.
„Am văzut deja reacții foarte ostile, din nou foarte generale, bazate pe emoție, care, fără să facă trimitere la chestiunile concrete pe care le conține acest raport, critică și aduc din nou în atenția publică același tip de retorică, același tip de narativ: judecătorii eliberează corupții, CSM-ul este scut împotriva corupției și așa mai departe”, a afirmat Marian Trușcă.
Fostul procuror a spus că modul în care CSM a realizat raportul i se pare „absolut remarcabil”.
„Modul în care CSM-ul a ajuns la acest produs, la acest raport, cu răbdarea cu care el a fost conceput și care atinge fiecare subiect, mi se pare absolut remarcabil”, a mai spus Trușcă.
UPDATE Marian Trușcă: Nu suntem deloc îmbuibați. Sunt salarii decente, raportate la volumul de muncă
„Magistrații nou-admiși, până în cinci ani, cred că nu au cumul peste 2.000 de euro salariu, adică undeva la 10.000-12.000 de lei. Deci, dacă asta înseamnă a fi o meserie bănoasă, nu știu. În timp, undeva după 18 ani, dacă ajungi la Înalta Curte sau la Parchetul General, poți să iei 5.500 de euro. Dar haideți să punem în balanță și interdicțiile, și incompatibilitățile, și multe alte lucruri care nu se văd și nu se contabilizează”, a spus Marian Trușcă.
El a vorbit și despre orele suplimentare care, spune fostul procuror, nu sunt plătite.
„Am fost mulți ani procuror criminalist. Plecam noaptea la cazuri, mă întorceam poate la o zi, două. Niciodată, în toată existența mea de procuror criminalist, nu am solicitat și nu mi s-au plătit ore suplimentare. Niciodată, absolut niciodată. Și este cazul multor colegi. Sunt judecători care motivează acasă, motivează în weekend. Sunt ore care niciodată nu sunt plătite”, a afirmat Trușcă.
Fostul procuror respinge percepția că magistrații ar fi „îmbuibați”.
„Este percepția care a fost creată artificial. Nu suntem deloc îmbuibați. Sunt niște salarii cât se poate de decente, raportate la ceea ce înseamnă volumul mediu de muncă. Și cred că nu poate să ne fie rușine”, a mai spus Marian Trușcă.
Întrebat despre pensie, el a spus că se așteaptă la aproximativ 25.000 de lei, în baza legii anterioare.
„Cu pensia, cât ultimul salariu, 25.000 de lei. Este pensia maximă, care după 26 de ani, având o funcție de nivel superior, poate fi obținută, nu pe noua lege, ci pe legea de dinaintea legii noi. Asta e pensia la care mă aștept. Încă n-am primit-o, dar sper să fie asta”, a spus Marian Trușcă.
UPDATE Marian Trușcă, despre noile generații de procurori: Sunt foarte bine pregătiți profesional
Procurorul Marian Trușcă a declarat că noile generații de procurori sunt, în general, foarte bine pregătite profesional, iar tinerii continuă să fie atrași de magistratură, în ciuda problemelor de imagine ale sistemului judiciar.
„Cei care intră direct la institut parcurg acea perioadă de formare de doi ani și sunt, în general, tineri și foarte tineri, 24-25 de ani. În general, sunt niște copii foarte bine pregătiți profesional. Examenul este unul dintre cele mai dificile examene de admitere într-o profesie”, a declarat Marian Trușcă.
„Încă văd, din fericire, că, în ciuda afectării imaginii pe care am avut-o în societate, tinerii sunt atrași de această profesie. Ceea ce îmi indică e faptul că au această vocație. Este o profesie de vocație și tinerii cu vocație sunt atrași”, a adăugat acesta în cadrul emisiunii OFF The Record.
UPDATE Marian Trușcă afirmă că sistemul judiciar este supus presiunii publice, mediatice și politice
Procurorul Marian Trușcă a declarat, în emisiunea OFF The Record, că sistemul judiciar a fost supus, în ultimii ani, mai multor provocări, de la lupta anticorupție până la presiunile actuale venite din spațiul public, din presă și din zona politică.
„Sistemul a fost supus unor provocări multiple, de la această luptă împotriva corupției, sigur, de altfel justificată, dar care, de la un punct încolo, cred că a scăpat cumva de sub control, să spunem, până la acest moment în care iarăși suntem supuși presiunii publice, presiunii mediatice, presiunii clasei politice”, a declarat Marian Trușcă.
Fostul procuror a precizat că, în ultimii zece ani, până în 2024, a activat la Parchetul de pe lângă Tribunalul București, înainte de a reveni la Institutul Național al Magistraturii.
UPDATE Marian Trușcă: Violența sexuală împotriva copiilor este cea mai gravă formă de violență posibilă
Procurorul Marian Trușcă a declarat că violența sexuală împotriva copiilor este, din punctul său de vedere, „cea mai gravă formă de violență posibilă”. El spune că dosarele de acest tip lasă urme nu doar asupra victimelor, ci și asupra celor care le anchetează.
„Violența sexuală împotriva copiilor, este, din punctul meu de vedere, cea mai gravă formă de violență posibilă. Este ceva absolut inacceptabil din orice punct de vedere… Toate aceste dosare lasă o amprentă în plan emoțional și asupra celui care le instrumentează, respectiv procuror, polițist și chiar judecător”, a declarat Marian Trușcă.
El a vorbit și despre cazul care l-a determinat să se concentreze asupra combaterii violenței sexuale împotriva copiilor: un dosar din 2015, privind un profesor de handbal acuzat că a abuzat mai multe fete.
„Dosarul care a fost însă un trigger, un declic pentru mine, a fost dosarul din 2015, atunci când am început efectiv această activitate. A fost și mediatizat la vremea respectivă, cu acel profesor de handbal care abuzase aproape întreaga echipă de fete. Nouă victime am identificat la momentul respectiv, am convingerea că mai erau și altele care, din păcate, nu au dorit să vorbească, copii de 12-14 ani”, a spus Marian Trușcă.
Fostul procuror spune că acel caz l-a marcat, dar l-a și motivat să continue în acest domeniu.
„A fost un caz care, într-adevăr, m-a și marcat, dar m-a și motivat să continui pe această linie și să dezvolt cumva sistemul despre care vă vorbeam și de care vă mărturisesc că sunt foarte mândru”, a adăugat Trușcă.
UPDATE Marian Trușcă: „Anxietatea care a cuprins acum sistemul, referitor în special la statut, la predictibilitatea lui, m-a atins”
Procurorul Marian Trușcă, fost director adjunct al Institutului Național al Magistraturii, a explicat, în emisiunea OFF The Record, de ce a decis să se pensioneze după peste 26 de ani de activitate. El spune că decizia a fost influențată și de lipsa de predictibilitate privind statutul magistraților.
„26 de ani, 4 luni și, prin voia domnului președinte, încă o zi în plus. Am evoluat profesional sub o legislație care, după 25 de ani, îți permitea să faci acest pas. Și, vrând-nevrând, ca de altfel orice alt coleg, cred, la momentul ăsta ne facem un bilanț”, a declarat Marian Trușcă, la OFF The Record.
Fostul procuror a spus că a practicat profesia „cu foarte mare pasiune”, dar că tensiunile din sistem au contat în decizia sa.
„Pentru mine a fost un moment în care trebuia să fac o opțiune. Sigur, ea este o opțiune de a rămâne în continuare, pentru că am făcut profesia de procuror cu foarte mare pasiune. Dar nu pot să nu recunosc că, într-o oarecare măsură, și anxietatea care a cuprins acum sistemul, referitor în special la statut, la predictibilitatea lui, m-a atins într-o oarecare măsură”, a afirmat Trușcă.
El a precizat că un alt motiv a fost activitatea din ultimii zece ani în domeniul combaterii violenței sexuale împotriva copiilor, domeniu în care spune că poate contribui în continuare din avocatură.
„În plus, o chestiune care a contat pentru mine în această decizie a fost ceea ce am făcut în ultimii zece ani. Faptul că m-am axat foarte mult pe domeniul combaterii violenței sexuale împotriva copiilor și am realizat câteva lucruri la nivel de sistem care, din punctul meu de vedere, sunt remarcabile. În noua postură, aceea de avocat în activitate privată, pot să contribui foarte bine la dezvoltarea acestui domeniu în România, într-o manieră în care, în profesia de procuror, n-aș fi putut să o fac. Există anumite incompatibilități, anumite constrângeri legate de timp. Elementele astea punctuale m-au determinat să iau această decizie”, a mai spus Marian Trușcă.
Știrea inițială
Sistemul judiciar acuză clasa politică de tentativă de subordonare și face plângeri împotriva politicienilor români la organismele internaționale de profil.
În ce situație se află sistemul judiciar românesc după ani întregi de reforme și modificări legislative? Cât a afectat sistemul reforma pensiilor speciale? Cât afectează noua lege a salarizării unice sistemul de Justiție? Cine este vinovat pentru prescripția dosarelor? Ce repere, pregătire și răspunderi au magistrații români? Cum poate fi revigorată lupta anticorupție? Cum poate fi reformat CSM? Cine ar trebui să ancheteze magistrații? Despre toate acestea și multe altele discutăm cu procurorul Marian Trușcă, fost director adjunct al Institutului Național al Magistraturii, fost procuror șef al Serviciului de documente clasificate din DNA.
Vineri, de la ora 13.00, în exclusivitate, pe Mediafax.