La nivel mondial, temerile privind posibilitatea unui război de amploare au crescut brusc. În ultimii doi ani, în percepția experților, acesta s-a transformat dintr-o amenințare relativ îndepărtată într-unul dintre cele mai acute riscuri globale. Acest lucru este menționat într-un nou raport al ONU.
Studiul se bazează pe răspunsurile a 1.300 de reprezentanți ai guvernelor, organizațiilor internaționale, societății civile, sectorului privat și mediului academic din toate regiunile lumii.
Participanții au evaluat 28 de riscuri politice, economice, ecologice, sociale și tehnologice, inclusiv probabilitatea apariției acestora, consecințele posibile și gradul de pregătire al comunității internaționale de a le face față.
Lumea nu este pregătită pentru război
Respondenții au menționat, de asemenea, războiul la scară largă ca fiind una dintre amenințările pentru care comunitatea internațională este cel mai puțin pregătită. Acesta a devenit singurul risc global care s-a clasat în primele șase locuri simultan în funcție de patru indicatori: importanță, proximitate temporală, interconectare cu alte riscuri și pregătire insuficientă pentru a reacționa.
În ansamblu, percepția riscurilor globale s-a schimbat semnificativ în ultimii doi ani. Dacă în 2024 cele mai mari temeri erau legate de amenințările ecologice, dezinformarea și pandemiile, acum au ieșit în prim-plan tensiunile geopolitice, războiul și slăbirea statului de drept.
„Concluziile sunt îngrijorătoare. Riscurile politice au ieșit în prim-plan. Perspectiva unui război pe scară largă este percepută ca o amenințare mult mai semnificativă și mult mai iminentă decât acum doi ani”, a declarat secretarul general al ONU, António Guterres, în prefața raportului.
„În același timp, instituțiile de la care se așteaptă o reacție sunt percepute ca fiind mai puțin pregătite să acționeze”, a adăugat el.
Respondenții consideră că amenințările globale sunt interconectate
Raportul subliniază faptul că amenințările globale nu există izolat unele de altele. Respondenții consideră că lipsa resurselor naturale, fragmentarea economică, dezinformarea și slăbirea instituțiilor multilaterale sunt factori capabili să intensifice tensiunile geopolitice, care, la rândul lor, sporesc riscul unui război pe scară largă. Legătura dintre tensiunile geopolitice și război s-a dovedit a fi cea mai puternică dintre cele 705 de corelații identificate în cadrul sondajului.
Raportul acordă o atenție deosebită inteligenței artificiale. Riscurile asociate cu IA și alte tehnologii de vârf, precum și cu concentrarea puterii prin intermediul tehnologiilor, sunt acum percepute ca fiind mult mai grave decât în urmă cu doi ani. În același timp, în opinia respondenților, sistemul multilateral este cel mai slab pregătit tocmai pentru amenințările tehnologice.
În ciuda schimbării de percepție, lipsa de acțiune în combaterea schimbărilor climatice este în continuare percepută ca fiind cel mai semnificativ risc global. Acesta ocupă poziții fruntașe în toate regiunile, iar posibila penurie de resurse naturale suscită, de asemenea, îngrijorări serioase în diferite părți ale lumii.
Autorii avertizează: scăderea în clasament a unor riscuri ecologice nu înseamnă că amenințările în sine au devenit mai puțin grave. S-a schimbat, în primul rând, percepția asupra importanței și urgenței acestora. Cu toate acestea, atenția publicului și a politicienilor influențează alocarea resurselor, ceea ce înseamnă că problemele cărora li se acordă mai puțină atenție pot rămâne fără finanțarea necesară.
Acțiunile comune ale guvernelor sunt considerate cel mai eficient răspuns
Respondenții au indicat ca principale obstacole în calea gestionării eficiente a riscurilor mecanismele slabe de gestionare sau coordonare, lipsa consensului politic, precum și lipsa de încredere și de responsabilitate. Printre alte bariere menționate frecvent se numără stabilirea incorectă a priorităților, rezistența puternică din partea publicului, a forțelor politice sau a mediului de afaceri, precum și lipsa datelor și a informațiilor.
Optzeci și șase la sută dintre respondenți au declarat că finanțarea măsurilor de atenuare și reducere a riscurilor este insuficientă. Raportul menționează în mod direct lipsa finanțării ca fiind un obstacol în calea combaterii fenomenelor naturale periculoase și a unui posibil colaps al instituțiilor multilaterale.
La ONU se subliniază faptul că raportul reflectă percepția riscurilor, fără a prezice viitorul. Cu toate acestea, percepția amenințărilor influențează deciziile politice și alocarea resurselor – și, prin urmare, poate determina în mare măsură ce crize va reuși lumea să prevină.
The post Raportul ONU: riscurile unui război de amploare au crescut brusc appeared first on LOGOPRESS.