Numirea Sorinei Matei la conducerea interimară a TVR, la propunerea AUR și cu sprijinul PSD, a fost urmată de dispute privind prezența liderilor partidului la televiziunea publică, acuzații de conflict de interese și o contestație la Curtea Constituțională. În paralel, relația dintre George Simion și Realitatea Plus a ajuns la acuzații publice și la un proces pentru presupuse datorii.
Sorina Matei a fost numită pe 8 septembrie pentru un mandat interimar de 60 de zile, înlocuind-o pe Adriana Săftoiu. Decizia a fost luată de Birourile permanente reunite ale Camerei Deputaților și Senatului, în cadrul unei înțelegeri prin care AUR a susținut, la rândul său, propunerea PSD pentru conducerea Radio România, Răzvan Ioan Dincă.
Unul dintre episoadele care au atras atenția a fost interviul acordat de George Simion jurnalistei Dana Chera, pe 6 octombrie, în emisiunea „Dezacorduri de pace”. Discuția a devenit tensionată când moderatoarea l-a întrebat despre sursele de venit ale lui Călin Georgescu.
„Nu se poate! Eu vă întreb de mere și răspundeți cu pere! Nu se poate!”, i-a spus Chera, după ce liderul AUR a îndreptat discuția spre alți politicieni. În cele din urmă, Simion a declarat că nu știe din ce bani trăiește Georgescu.
Două zile mai târziu, un alt interviu din aceeași emisiune a provocat o dispută între jurnaliștii televiziunii publice. Monica Ghiurco l-a avut invitat pe prim-vicepreședintele AUR, Dan Dungaciu, iar Dragoș Pătraru a reclamat, în „Starea Nației”, faptul că moderatoarea fusese desemnată de AUR pentru Consiliul de Administrație al TVR.
Pătraru a calificat situația drept un „conflict de interese cât turnul televiziunii”. El a precizat că își înregistrase emisiunea înaintea interviului și nu știa cum decursese discuția. Totodată, a susținut că soluția nu este interzicerea accesului politicienilor la TVR, ci confruntarea afirmațiilor acestora cu întrebări și argumente.
Monica Ghiurco a respins acuzația. „Nu, nu sunt în conflict de interese”, a răspuns jurnalista într-un comentariu online, cerând să fie indicată prevederea legală pe care ar fi încălcat-o.
AUR a intervenit în dispută pe 9 octombrie, acuzându-l pe Pătraru că aplică standarde diferite în funcție de identitatea invitaților. Partidul a susținut că liderii săi au fost insuficient reprezentați în dezbaterile televiziunii publice și că studiourile TVR nu aparțin ideologic niciunui realizator.
În paralel, conflictul dintre George Simion și Realitatea Plus s-a intensificat. Pe 8 octombrie, liderul AUR a acuzat postul că pregătește difuzarea unei stenograme false privind o presupusă întâlnire a sa cu omul de afaceri Fănel Bogos. Simion a negat întâlnirea și a anunțat că va solicita DNA să confirme sau să infirme existența înregistrărilor. Realitatea Plus a susținut că materialele provin din dosarul Bogos și că necesită explicații din partea politicianului.
Disputa avea deja și o componentă financiară. Pe 10 septembrie, G4Media a relatat că DBV Media House SRL, regia de publicitate a Realitatea Plus, a dat în judecată AUR pentru presupuse restanțe. Acțiunea a fost înregistrată la Tribunalul Ilfov. Contactat de publicație, Simion a declarat că partidul era la zi cu plățile și că nu cunoștea existența vreunei datorii.
Numirea conducerii interimare a TVR a fost contestată de PNL și USR la Curtea Constituțională. Cele două partide susțin că procedura a încălcat legislația privind televiziunea publică și jurisprudența Curții. Examinarea sesizării este programată pentru 18 noiembrie.