Fostul primar al Chișinăului, Dorin Chirtoacă, i-a adresat un demers președintei Maia Sandu, prin care îi solicită să nu promulge legea privind consolidarea independenței procurorilor, adoptată de Parlament în lectura a doua la 29 octombrie 2026. Chirtoacă susține că modificările legislative urmăresc consolidarea influenței conducătorilor procuraturilor specializate și limitarea competențelor procurorului general.
În demersul publicat pe Facebook, fostul primar critică atât prevederile legii, cât și rapiditatea cu care aceasta a fost adoptată. Potrivit lui, proiectul inițiat de deputatul PAS Igor Chiriac la 7 octombrie a fost votat în lectura a doua după numai trei săptămâni.
„Aceasta lege este o facatura, care a trecut cu viteza luminii, prin Parlament, in doar 3 saptamani, fiind initiata pe data de 7 octombrie 2026”, a scris Chirtoacă.
Acesta consideră că modificările prezentate drept măsuri de consolidare a independenței procurorilor ar avea efectul opus, prin creșterea influenței șefilor Procuraturii Anticorupție (PA) și Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS).
„Desi se pretinde ca procurorii din procuraturile specializate (PA si PCCOCS), chipurile, vor avea mai multe independenta. In realitate procurorii de rand vor intra si mai mult sub papucul sefilor lor, fara ca procurorul general sa mai poata decide ceva”, susține fostul primar.
Chirtoacă afirmă că în spatele modificărilor legislative s-ar afla interesele unui grup de procurori pe care îl numește „clanul Robu”. Potrivit acestuia, procurorul Dumitru Robu, care nu ar avea relații bune cu actualul procuror general, Alexandru Machidon, ar urmări consolidarea influenței sale asupra procuraturilor specializate.
În acest context, fostul primar îi menționează pe Victor Furtună și Marcel Dumbravan, conducătorii PCCOCS și Procuraturii Anticorupție, despre care afirmă că au fost anterior subalternii lui Dumitru Robu.
„Acesta nu este in relatii bune cu noul procuror general, Alexandru Machidon. Prin urmare, clanul Robu si-a tras o lege, “in numele” integrarii europene, prin care sa limiteze competentele procurorului general si sa consolideze puterea propriului clan, in special a fostilor subalterni, V. Furtuna si M. Dumbravan, deveniti intre timp, sefi ai PCCOCS si PA”, a scris Chirtoacă.
Fostul primar pune la îndoială și modul în care a fost elaborată și adoptată legea, întrebând de ce modificările privind organizarea Procuraturii au fost inițiate de un singur deputat, fără implicarea directă a Ministerului Justiției, a Consiliului Superior al Procurorilor sau a altor instituții.
„Nu Ministerul Justitiei, nu Comisia de profil a Parlamentului, nu un grup de deputati, nu intreg partidul, nu Presedintia, nu CSP-ul la urma urmei, dar un singur deputat schimba ierarhia si ordinea, in Procuratura. Un Guvern intreg nici nu a bagat de seama, iar un Parlament intreg a votat cu ochii inchisi. Care mai este rostul acestor institutii?”, întreabă Chirtoacă.
El susține că modificările nu oferă garanții suplimentare procurorilor de execuție în situațiile în care ar considera ilegale indicațiile conducătorilor procuraturilor specializate.
„Este o modificare de lege menita sa-l transforme pe procurorul general in paiata, iar sefii procuraturilor specializate (PA si PCCOCS) sa devna atotputernici. Procurorii de rand vor fi doar unelte de executie a intereselor de clan”, afirmă fostul primar.
Chirtoacă critică și modificările privind participarea ministrului Justiției la ședințele Consiliului Superior al Procurorilor, precum și activitatea CSP, pe care îl consideră o structură decorativă.
În același demers, fostul primar afirmă că Dumitru Robu ar fi văr cu deputatul PAS Valeriu Robu și întreabă dacă această relație de rudenie ar fi avut vreun rol în promovarea modificărilor legislative.
O parte a demersului este consacrată dosarelor penale în care Dorin Chirtoacă a fost vizat. Acesta susține că dosarele i-au fost fabricate în perioada guvernării lui Vladimir Plahotniuc, cu implicarea procurorului Dumitru Robu.
Chirtoacă îi reproșează Maiei Sandu că l-a promovat de două ori pe Robu în funcția de procuror general interimar, deși, potrivit fostului primar, a fost avertizată să nu facă acest lucru.
Totodată, el face referire la evaluarea externă a integrității lui Dumitru Robu. Chirtoacă susține că, în cadrul audierilor, procurorul ar fi solicitat examinarea în regim nepublic a întrebărilor referitoare la dosarele sale, invocând secretul anchetei într-unul dintre acestea.
„Dar subiecrul cu primul dosar fabricat, unde totul este public, demult, de ce s-a secretizat?”, întreabă fostul primar.
Chirtoacă mai afirmă că i-a adresat anterior președintei o scrisoare deschisă în care a atras atenția asupra modului de organizare a sistemului de justiție, a necesității limitării competențelor procurorilor și a riscurilor pe care le identifică în actuala reformă.
„Reforma justitiei nu este doar un esec, dar este ridicola si devine periculoasa”, susține acesta.
La finalul demersului, fostul primar îi solicită Maiei Sandu să nu promulge legea adoptată de Parlament.
„Nu promulgati aceasta lege, este un aranjament cinic. Va veti face de ras”, a transmis Chirtoacă.
Anterior, Dorin Chirtoacă a criticat public aceleași modificări legislative, susținând că procurorii de execuție din PA și PCCOCS ar deveni și mai dependenți de conducătorii lor, în timp ce procurorul general ar pierde din atribuții. El a acuzat și atunci existența unor interese de grup în cadrul procuraturilor specializate și a criticat rolul CSP în reforma Procuraturii.