Legislația este destul de anevoioasă pentru amplasarea pe timp de pace a sistemelor militare pe terenuri private, a declarat avocatul Iustin Armașu, specializat în apărare, de la casa de avocatură Schoenherr și Asociații, în cadrul podcastului „Frontier Defense” (Ep. 22), găzduit de G4Media.
„Din păcate, legislația e destul de anevoioasă pentru amplasarea pe timp de pace a sistemelor militare – care sunt veritabile arme, da? – pe terenuri proprietate privată, pentru că există un regim foarte strict de deținere, de transport, de acces la ele și așa mai departe. Și atunci este destul de complicat”, a spus avocatul.
Iustin Armașu, care este partener la Schoenherr și Asociații, consideră, totuși, că există mecanisme prin care un teren, cu respectarea prevederilor legale, poate fi folosit de statul român contra cost sau cu titlu gratuit, în funcție de situație, pentru amplasarea armamentului.
Incursiunile dronelor rusești pe teritoriul României fac parte din războiul hibrid pe care Moscova îl desfășoară în regiune. Întrebat dacă o redefinire a termenului de război hibrid în lege ar ajuta, avocatul a declarat că un astfel de demers riscă să atingă zona sensibilă a drepturilor civile.
„Sunt total de acord cu dumneavoastră, dar dacă am defini și am declara – folosesc un termen comun – noțiunea asta de război hibrid, sigur că poate statelor (că nu mă refer doar la România) le-ar fi mult mai ușor să se apere, dar în același timp pun o întrebare: cu ce preț? Unde se va termina libertatea statului, unde va începe libertatea noastră, a cetățenilor, și așa mai departe? Mie, personal, mie mi-e frică să dau libertate statului, mai ales că statul nu e o persoană”, a explicat Iustin Armașu, la „Frontier Defense”.