Într-un interviu pentru Logos Press deputatul a declarat că vânzarea bunurilor statului poate fi justificată economic, însă autoritățile trebuie să demonstreze mai întâi că aceasta este cea mai avantajoasă soluție.
„Eu nu cred că privatizarea trebuie privită exclusiv ideologic. Există situații în care statul deține active pe care nu le administrează eficient, iar atragerea unui investitor privat poate fi justificată economic.
Întrebarea esențială este însă cum se desfășoară acest proces. Înainte de privatizare trebuie demonstrat că activul respectiv nu mai are importanță strategică și de ce vânzarea lui este mai avantajoasă decât restructurarea, concesionarea sau o altă formă de valorificare”, a declarat Adrian Lebedinskii.
Potrivit acestuia, procesul trebuie să garanteze condiții egale pentru toți participanții, transparență privind investitorii și identificarea beneficiarilor efectivi ai companiilor care achiziționează activele.
„Evaluarea activului trebuie să fie independentă și credibilă, condițiile de participare trebuie să fie clare și egale pentru toți, iar competiția trebuie să fie reală. Totodată, statul trebuie să cunoască cine este investitorul și cine este beneficiarul efectiv al companiei care cumpără activul. Cele mai mari riscuri sunt subevaluarea patrimoniului, condițiile de concurs restrictive sau construite în favoarea unui anumit participant, lipsa concurenței reale și lipsa transparenței după încheierea tranzacției”, a avertizat deputatul.
Lebedinskii a subliniat că Parlamentul trebuie să urmărească atent aceste procese, iar autoritățile să ofere explicații publice privind deciziile de înstrăinare a proprietății statului.
The post Lebedinskii, despre cele mai mari riscuri ale privatizării: subevaluarea patrimoniului și favorizarea unor investitori appeared first on LOGOPRESS.