O notă informativă ar fi fost transmisă conducerii Republicii Moldova și conține acuzații la adresa șefului Inspectoratului Național de Investigații, Arcadie Catlabuga, soțul ministrului Agriculturii, Ludmila Catlabuga, privind presupuse intervenții în activitatea unor anchete, intimidarea angajaților și protejarea unor grupări criminale. Documentul este adresat președintelui țării, directorului Serviciului de Informații și Securitate și procurorului general.
Autorul notei susține că Arcadie Catlabuga ar fi repartizat intenționat informații operative despre fabrici clandestine de țigarete către angajați care ar avea legături cu persoane vizate în dosare documentate de state ale Uniunii Europene și că ar fi cunoscut despre acțiuni de denigrare împotriva unor persoane considerate incomode, fără a dispune măsuri de documentare împotriva celor implicați.
În document sunt descrise și mai multe cazuri concrete. Unul dintre acestea vizează investigații privind incendierea unor bunuri. Este menționată cauza penală pornită după incendierea, în noaptea de 22 iulie 2023, a unui imobil din Chișinău, unde interiorul și acoperișul casei au fost distruse integral, precum și un alt dosar privind incendierea, la 7 august 2023, a unui automobil Audi S8, fiind indicat că au fost aruncate substanțe inflamabile și asupra unei locuințe în care se afla familia proprietarului.
Nota mai menționează o cauză penală de contrabandă cu țigarete, pornită în 2022, în care la punctul de trecere Vulcănești–Vinogradovca au fost depistate 193n490 pachete de țigări într-un camion, autorul documentului afirmând că, după numirea lui Catlabuga, ar fi existat tentative de împiedicare a documentării persoanelor implicate.
Un alt episod descris se referă la un caz din 23 decembrie 2023, când un angajat al poliției și un fost șef de direcție ar fi transportat articole de tutungerie pentru contrabandă. Potrivit notei, în timpul urmăririi de către un echipaj al Inspectoratului Național de Securitate Publică, un alt automobil ar fi tamponat intenționat autospeciala poliției pentru a împiedica oprirea transportului suspect.
Autorul mai afirmă că șeful INI ar fi întreprins acțiuni de intimidare, ar fi dat indicații interne de a nu înregistra informații despre anumite infracțiuni, cu excepția celor de omor, și ar fi intervenit pentru a limita documentarea unor activități ilegale, inclusiv în domeniul așa-numitelor call-centre. De asemenea, se susține că acesta ar fi prezentat informații denigratoare conducerii Poliției pentru a compromite angajați implicați în investigații.
Pentru a obține o reacție, redacția a contactat Inspectoratul Național de Investigații. Secretariatul instituției a solicitat depunerea unei cereri în scris pentru a putea discuta cu Arcadie Catlabuga sau apelarea Serviciului de gardă, de unde ar putea fi făcută legătura cu acesta. La apelul telefonic, responsabilii de la serviciul de gardă nu au răspuns.
Până la publicarea știrii, Arcadie Catlabuga nu a oferit o reacție publică la acuzațiile formulate în documentul transmis conducerii țării, iar de la Președinție așteptăm un răspuns dacă nota informativă a fost recepționată sau nu, redacția noastră deținând documentul în original, semnat electronic și verificat prin MSign.