Victoria Furtună, președintele Partidului „Moldova Mare”, fost procuror anticorupție, a comentat avizele adoptate la 10 martie 2026 de Comisia de la Veneția (CDL-AD(2026)006 și CDL-AD(2026)007) privind modificările introduse prin Legea 100/2025 la Codul Electoral, calificând concluziile drept „două lovituri dure” pentru guvernarea PAS.
„Documentele adoptate pe 10 martie 2026 (CDL-AD(2026)006 și CDL-AD(2026)007) transmit un mesaj extrem de clar: modificările aduse prin Legea 100/2025 ridică probleme serioase privind respectarea standardelor democratice europene”, a menționat Victoria Furtună.
Potrivit acesteia, experții Comisiei de la Veneția critică modul în care au fost adoptate modificările electorale și instabilitatea legislativă din ultimii ani.
„Experții de la Comisia de la Veneția critică direct modul în care au fost adoptate modificările electorale: fără consens politic larg, cu opoziția practic exclusă din proces, cu câteva luni înainte de alegeri și după zeci de modificări ale Codului Electoral în doar câțiva ani. Mesajul Comisiei este limpede: această instabilitate legislativă permanentă subminează încrederea alegătorilor și transformă regulile electorale într-un instrument aflat la discreția majorității politice”, a menționat Victoria Furtună.
În declarația sa, liderul Partidului „Moldova Mare” a criticat și modul în care legea definește noțiunea de „partid succesor”.
„Și mai grav este modul în care legea definește noțiunea de „partid succesor”. Criteriile sunt atât de largi și vagi, inclusiv formula „alte circumstanțe relevante” — încât pot permite interpretări arbitrare”, a menționat Victoria Furtună.
Furtună a invocat și avertismentul experților europeni privind utilizarea unor măsuri extreme împotriva partidelor politice.
„Poziția Comisia de la Veneția este categorică: dizolvarea unui partid este ultima soluție într-o democrație, nu un instrument politic de primă linie. O astfel de măsură trebuie justificată doar atunci când există o amenințare reală și iminentă la adresa democrației și o legătură clară cu activități antidemocratice”, a menționat Victoria Furtună.
Potrivit acesteia, concluziile raportului arată că prevederile actuale pot afecta pluralismul politic.
„Raportul arată că, în forma actuală, aceste prevederi riscă să transforme legislația electorală într-un instrument de eliminare preventivă a opoziției înainte de alegeri. În loc să consolideze democrația, asemenea mecanisme pot duce la o democrație controlată, în care pluralismul devine formal, iar competiția politică – limitată”, a menționat Victoria Furtună.
În final, aceasta a adăugat că analizele Comisiei de la Veneția pun presiune pe Curtea Constituțională a Republicii Moldova.
„Pentru că întrebarea reală nu mai este politică. Este una fundamentală: poate o democrație să rămână democrație atunci când regulile sunt folosite pentru a elimina adversarii înainte de vot?”, a menționat Victoria Furtună.
Amintim că pe rolul instanțelor naționale se află o procedură privind limitarea activității Partidului „Moldova Mare”, condus de Victoria Furtună, iar o sesizare a fost depusă și la Curtea Constituțională, care urmează să se pronunțe în perioada următoare.