Acest lucru este evident nu numai în date, ci și la masa negocierilor. În 2025, am călătorit cu Borich, cu alți membri ai cabinetului și cu lideri de afaceri, academicieni, personalități culturale și antreprenori chilieni în India pentru a negocia Acordul de parteneriat economic cuprinzător. Ambele părți urmau recomandările de lungă durată ale economiștilor pentru dezvoltare: diversificarea partenerilor comerciali, deschiderea de noi piețe și aprofundarea integrării Sud-Sud.
Dar, în timpul călătoriei, președintele american Donald Trump a anunțat taxe „reciproce” pentru majoritatea partenerilor comerciali ai Americii, încălcând normele comerciale globale. Pentru țările din Sudul global, aceasta a fost o adevărată lovitură. Nu ne-am așteptat niciodată ca dezvoltarea să fie lipsită de lupte și contradicții. Dar direcția era clară: o integrare economică globală mai profundă va stimula creșterea. Atât normele, cât și instituțiile au fost comune – până când țara care le-a dezvoltat a decis să se excludă din ele.
Poate cel mai surprinzător este faptul că sistemul multilateral bazat pe norme a funcționat în beneficiul țărilor în curs de dezvoltare. În 1952, SUA, cu doar 6 % din populația lumii, producea aproximativ 40 % din PIB-ul mondial. Prin contrast, în prezent, SUA produc 15% din PIB-ul mondial (în termeni de în termeni de putere de cumpărare), în timp ce ponderea Chinei a crescut de la aproape zero la 20 %.
Redistribuirea merge dincolo de axa SUA-China. În anii 1970, economia germană era de două ori mai mare decât cea a Indiei India; astăzi, economia Indiei este de aproape trei ori mai mare decât cea a Germaniei. Economistul de la Universitatea City din New York Branko Milanovic a numit-o „cea mai mare realiniere a veniturilor individuale de la Revoluția Industrială”.
După cum au arătat Milanovic și Christoph Lackner de la Banca Mondială într-un studiu de referințăCea mai mare creștere relativă a veniturilor între 1988 și 2008 a avut loc în rândul sutelor de milioane de persoane aflate aproape de mediana globală, în special în țările asiatice, ceea ce le face să facă parte din clasa de mijloc. Același proces a dus la stagnarea veniturilor claselor muncitoare și mijlocii din țările bogate. Acest sistem a redus sărăcia la nivel mondial și a schimbat echilibrul internațional al puterii.
Lecțiile globalizării
Integrarea în economia mondială a fost o condiție necesară, dar nu suficientă pentru dezvoltare. Țările care au beneficiat cel mai mult de pe urma globalizării au avut un plan. China este cel mai evident exemplu, dar Coreea de Sud, Vietnam, Indonezia și altele au urmat o cale similară: au elaborat strategii de dezvoltare pe termen lung, au investit în educație, politică industrială și tehnologie și s-au integrat selectiv pe piețele mondiale.
Țările care nu au avut un plan, în special cele din lumea dezvoltată, și-au deschis economiile fără a crea capacitatea internă de a redistribui beneficiile. Această incapacitate de a gestiona riscurile globalizării a fost o problemă pentru toți, deoarece a creat nemulțumirea politică care afectează acum Occidentul și distruge ordinea internațională.
Unele dintre cele mai mari provocări cu care se confruntă lumea astăzi, inclusiv schimbările climatice și gestionarea inteligenței artificiale, pot fi depășite doar prin norme comune, instituții comune și cooperare transfrontalieră. Știm că schimbările tehnologice sunt una dintre dintre principalele cauze ale creșterii inegalităților în interiorul țărilor și că cei mai săraci și mai vulnerabili oameni din lume suportă cea mai mare parte a acestor inegalități. suportă cea mai mare parte de criza climatică. Ambele provocări necesită dialog și niciuna nu poate fi rezolvată de cei mai puternici acționând singuri.
Multe dintre resursele critice necesare pentru a combate schimbările climatice și pentru a permite tranziția tehnologică – de la cupru și litiu la elemente de pământuri rare și păduri tropicale – sunt concentrate în America Latină, oferind regiunii un nou avantaj. Dar influența fără coordonare creează riscuri. Iar America Latină nu dispune în prezent de o strategie regională.
Ceea ce este necesar este o strategie regională
Dezvoltarea acesteia nu este un vis utopic. Asociația Națiunilor din Asia de Sud-Est a fost fondată pe baza recunoașterii faptului că economiile mici au nevoie de poziții colective, cadre comune și strategii coordonate pentru a negocia cu marile puteri de pe o poziție de forță. Pe măsură ce regulile care țineau aceste puteri sub control slăbesc, solidaritatea regională devine din ce în ce mai importantă.
Consolidarea legăturilor dintre guvernele din America Latină, sectorul privat și societatea civilă nu mai este doar o opțiune. Este un imperativ care necesită dezvoltarea unor programe naționale puternice.
Valul recent de globalizare a demonstrat importanța politicilor care distribuie echitabil beneficiile și consolidează sistemele de educație, precum și a mecanismelor fiscale care transformă veniturile din resurse în investiții publice. Instituțiile publice trebuie să fie suficient de puternice pentru a rezista capturării. Trebuie puse în aplicare politici industriale și tehnologice pe termen lung. O astfel de planificare face diferența între dezvoltare și dependență.
Atunci când această perioadă de „haos trumpian” va fi înlocuită în cele din urmă de o perioadă de redresare, țările din sudul global trebuie să participe la negocieri cu propuneri, nu doar cu plângeri. Ordinea care se prăbușește acum a fost construită în mare parte fără noi, dar nu trebuie să se întâmple la fel și data viitoare. Țările care nu își pot impune preferințele prin forță trebuie să continue să facă munca ingrată de coordonare și cooperare – așa cum am făcut în India anul trecut. Numai unindu-ne acum putem crea un sistem global în care regulile se aplică tuturor.
Claudia Sanhuesa
Claudia Sanhuesa este fost ministru adjunct al finanțelor și fost ministru adjunct al relațiilor economice internaționale din Chile.
© Project Syndicate, 2026.
www.project-syndicate.org
The post Reguli pentru toți ceilalți appeared first on logos-pres.md.