Consiliul Superior al Procurorilor îi răspunde lui Igor Grosu, după ce șeful Parlamentului a criticat deciziile sale privind promovarea unor procurori care nu au trecut evaluarea externă. Instituția susține că hotărârile sunt adoptate în baza întregului dosar și că exercitarea competenței legale nu înseamnă o opoziție față de Comisia de evaluare. „Raportul Comisiei reprezintă, astfel, un element esențial al procedurii, dar nu predetermină automat soluția CSP”, precizează responsabilii.
„Hotărârile aparțin plenului, nu unei „bresle””. CSP îi răspunde lui Igor Grosu, după criticile pe promovarea procurorilor: Fiecare dosar e examinat individual
