Și aceasta în situația când NIMERNI nu poate numi/determina acel an, când, posibil, Moldova ar fi invitată în UE. NIMENI !!!
La 22 septembrie Guvernul a aprobat două proiecte de legi, propuse de către ministra finanțelor, cu privire la modificarea/completarea codului fiscal cu cerințe din 10 Directive ale Consiliului European.
Și în ambele proiecte în final se notifică, precum că aceste legi vor intră în vigoare la data intrării în vigoare a Tratatului de aderare a Republicii Moldova la Uniunea Europeană.
Observăm, că se face referire la un tratat, care nu există și nu se cunoaște nici aproximativ anul când Parlamentul UE va adopta acest tratat.
De ce nu se permit asemenea modalități de punere în vigoare a actelor normative în R. Moldova, cu referire la acte normative neexistente?
Motive contra: în principal art. 3, art. 54 și, în special, art. 55 din Legea nr. 100/2017 „Privind actele de reglementare”, care implică cerințe de precizie, previzibilitate, identificabilitate și referire corectă. Practica oficială a Ministerului Justiției confirmă necesitatea de a indica actul de reglementare specific existent și datele de identificare ale acestuia.
Motive contra – deoarece se încalcă principiul reglementării juridice, a normei tehnice care dă posibilitatea destinatarului să poată determina:
• la ce act specific se face referire;
• de către cine a fost adoptată norma;
• când a fost adoptată norma;
• dacă norma este în vigoare;
• ce normă specifică din aceasta trebuie aplicată.
Și dacă documentul nu există, este imposibil de determinat conținutul normei de referință.
Posibil că deputații și așa zișii juriști ai partidului majoritar parlamentar mizează pe art.140/1 din Constiruție, referitor la ”vectorul european”, înclus ILEGAL în Constituție, cu referire la lege nr.244/20.10.2024.
* Legea nr.244/2024 nu are notificată categoria, în loc de lege constituțională.
* Legea nr.244/2024 nu a fost de-jure adoptată de către Parlament, mai ales la data de 24.10.2024 (duminica), în ziua referendumului. Și cu 11 zile mai înainte ca Curtea Constituțională să confirme rezultatele referendumului din 24.10.2024.
* Legea nr.244/2024 nu a fost semnată de conducerea Parlamentului.
* Și legea nr.244/2024 nu a fost regulamentar/constituțional promulgată de către Președinta R. Moldova.
Ne amintim noi și, poate, vor însuși lecția parlamentarii și Președintele R. Moldova.
* În temeiul art.72 din Constituție DOAR legile constituţionale sunt cele de revizuire a Constituţiei.
* În temeiul art.87(1), a) din legea nr.797/1996 regulamentul Parlamentului legile constituţionale se adoptă cu votul a 2/3 (cel puțin 67 voturi) din numărul deputaţilor aleşi. Dar dacă Parlamentul nici nu a examinat/adoptat legea nr.244/2024?
* Și în temeiul art.9(2) din legea nr.100/2017 cu privire la actele normative (tehnica legislativă) – Constituția, Legea Supremă a R. Moldova poate fi modificată DOAR prin lege constituţională.
Cine se face cel mai-mai vinovat, că în Constituție a fost bagat ilegal art.140/1 cu acel ”vector european”?
* Parlamenul, fost și acualul președinte Igor Grosu, care a mințit, referitor la așa zisa lege nr.244/2024.
* Președinta R. Moldova, care a fost obligată să nu permită publicarea în MO a legii ilegale nr.244/2024. Și să nu permită batjocora asupra Constituției, când s-a inclus art.140/1 cu aecel ”vector european”.
* și, evident, Curtea Constituțională, care în temeiul art.134(3) din Constituție a fost și este, cică, și garantul supremaţiei Constituţiei, și asigură realizarea principiului separării puterii de stat în putere legislativă, putere executivă şi putere judecătorească, şi garantează responsabilitatea statului faţă de cetăţean şi a cetăţeanului faţă de stat.
Toți vinovații enumarați, în temeiul legii nr.199/2010, sunt persoane cu funcţii de demnitate publică.
Care în temeiul art.23 din legea prenotată, în cazul încălcării atribuțiilor mandatului, sunt responsabil personal – încălcările comise în exerciţiul mandatului atrag răspunderea disciplinară, civilă, contravenţională sau penală.
Pentru neexecutarea sau executarea necorespunzătoare de către persoana cu funcţie de demnitate publică a obligaţiilor, prerogativelor şi competenţelor sale, indiferent de prezenţa culpei, atrage după sine revocarea sau eliberarea din funcţie.
Dar oare cine, care organ de stat, care concret conducător al organelor de drept și/sau procuror/judecător se vor încumeta să inițieze dosare penale pe cei din actuala guvernarea?
The post În ultimii ani Parlamentul RM își permite unele/anumite libertăți nelegale appeared first on LOGOPRESS.