Ministerul Mediului a comunicat o nouă cifră pe 28 septembrie. Nivelul lacului de acumulare de la Novodnestrovsk se situează aproximativ la cota de 111 metri, în condițiile în care nivelul normal este de aproximativ 121,5 metri. Lipsește o cantitate de apă de zece metri și jumătate pentru a atinge nivelul normal.
Până de curând discutam despre scăderea de 68 cm înregistrată în cele douăzeci de zile ale lunii septembrie. Acum este clar că acei 68 cm reflectă doar evoluția din ultimele câteva săptămâni. Cei zece metri și jumătate arată amploarea întregului deficit.
Pentru a înțelege ce se întâmplă, nu este suficient să te uiți pe fereastră și să te întrebi ce secetă este, dacă plouă de trei zile. Trebuie să înțelegi cum funcționează, de fapt, acest râu după construirea complexului hidroenergetic de pe Nistru. Și să începi de la locul unde își are izvorul apa sa.
Rolul barajului
Cea mai mare parte a apei care ajunge în Moldova nu se formează la noi, ci în bazinul superior al râului, în Carpați și în vestul Ucrainei. Ploaia din Chișinău poate inunda străzile, dar nu va adăuga aproape nimic în lacul de acumulare de la Novodnestrovsk, deoarece acesta se află mai sus pe cursul râului.
Iar în amonte, anul 2026 este unul record. Hidrologii ucraineni constată că deficitul de apă în bazinul Nistrului a început încă din luna mai. În iulie, debitul râurilor din bazin se situa la 10-40% din valoarea normală. La începutul lunii septembrie, debitul de intrare în lacul de acumulare a scăzut la 26-27 de metri cubi pe secundă. Acesta este minimul absolut de la înființarea sa, din 1985.
În primele douăzeci de zile ale lunii septembrie, în lac s-au vărsat, în medie, aproximativ 23 de metri cubi pe secundă, iar în aval s-au evacuat aproximativ 60. Au intrat 40,3 milioane de metri cubi, au ieșit 103,7 milioane. Lacul a evacuat de 2,6 ori mai mult decât a primit. Diferența, de 63,4 milioane de metri cubi, a fost preluată din rezerve.
De aici rezultă prima concluzie, care nu va fi pe placul multora. Astăzi, barajul nu reține apa. Pe tot parcursul verii, acesta și-a eliberat rezervele în aval, către noi. Fără el, Nistrul, la Naslavci, ar fi avut în septembrie un debit nu de 60 de metri cubi pe secundă, ci de aproximativ 23. Râul ar fi fost și mai puțin adânc.
Nistrul seacă nu din cauza barajului.
Dar aceasta este doar jumătate din adevăr. Barajul nu produce apă, dar decide când și ce cantitate de apă va ajunge la noi. Dacă din amonte vin 23 de metri cubi pe secundă, niciun operator nu va putea elibera la nesfârșit 100.
Dar barajul poate face altceva: să rețină apa, să o acumuleze, să reducă viiturile de primăvară, să transfere debitul de la un sezon la altul, să modifice descărcările pe parcursul zilei.
De aceea, Nistrul, în aval de Novodneстровsk, nu mai trăiește de mult doar după legile ploii și ale zăpezii. Regimul său este reglat. Și aceasta nu este opinia politicienilor. Este concluzia unui amplu studiu privind impactul ecologic și social al complexului, realizat de specialiști independenți la comanda Guvernului Moldovei, cu sprijinul PNUD și al Suediei. Cifrele prezentate acolo sunt serioase.
Ce pierde râul
Primul lucru pe care l-a pierdut râul este viitura de care are nevoie. După construirea complexului, debitul maxim al Nistrului a scăzut cu aproximativ 30%, iar vârfurile de viitură de primăvară cu aproximativ 38%. Debitul mediu în aval de complex s-a redus cu peste 10%, adică cu aproximativ 800 de milioane de metri cubi pe an. Primăvara apa a devenit mai puțină, iar vara și toamna mai multă.
Pentru om, viitura este un dezastru. Pentru râu, este viața normală. Apele mari spală albia, inundă luncile, leagă râul de brațele moarte, transportă nisip și pietriș, reînnoiesc zonele de reproducere și elimină nămolul.
Înainte, Nistrul urma un ciclu: creșterea nivelului de primăvară, viitura, scăderea nivelului, seceta. Acum, acest ciclu a fost uniformizat. Pentru sectorul energetic, acest lucru este convenabil. Pentru râu, înseamnă schimbarea unui calendar vechi de secole.
În al doilea rând: barajul reține nu doar apa, ci și sedimentele. Nisipul, pietrișul, materialul în suspensie – elementele din care râul își construiește propriul albia. Apa trece, nisipul rămâne. În aval de baraj, cantitatea de sedimente în suspensie scade brusc, iar apa devine limpede.
Apa limpede sună frumos. Pentru râu, aceasta este o veste proastă. Odată cu tulburarea apei dispar și substanțele nutritive și materialul de construcție. Apa curată, fără sedimente, începe să erodeze fundul râului în aval de baraj, iar mai jos pe cursul râului, unde nu există viituri de curățare, albia se colmatează și se acoperă de vegetație.
În nordul Moldovei, suprafața acoperită de vegetație acvatică a crescut în anumite zone de la 1% la 85%. Speciile de apă curgătoare devin mai puține, iar cele de apă stătătoare, mai numeroase. Râul se transformă treptat într-un șir de bazine cu curgere lentă.
În al treilea rând: regimul de temperatură al râului a fost perturbat. Apa pentru turbine este preluată din straturile adânci ale lacului de acumulare. Prin urmare, vara, în aval de centrala hidroelectrică, apa este cu până la 7,5 grade mai rece decât temperatura naturală, iar iarna cu până la 5 grade mai caldă.
Pentru om, câteva grade nu înseamnă nimic. Pentru râu, însă, acestea determină perioadele de reproducere, dezvoltarea icrelor, ciclurile insectelor, oxigenul și resursele alimentare. În cazul Nistrului, chiar și calendarul termic a fost perturbat.
Al patrulea aspect: râul respiră în ritmul sistemului energetic. Când sistemul energetic are nevoie de putere, se lasă să treacă mai multă apă prin turbine, apoi mai puțină. În aval de baraj, pe râu se formează un val artificial, apoi nivelul scade. Acest efect se observă pe o distanță de peste 130 km, iar cel mai afectat este considerat tronsonul situat la aproximativ 150 km în aval de Naslavchi. Cercetătorii au măsurat fluctuații zilnice ale nivelului de aproximativ 52 cm, în condițiile în care regulamentul permite mai puțin de 50.
Pentru icre, puiet și vegetația de pe maluri, aceste oscilații sunt devastatoare. Râul crește și scade nu pentru că a plouat în Carpați, ci pentru că s-a modificat sarcina sistemului energetic.
Peștele a plătit deja prețul pentru toate acestea. În cursul mijlociu al Nistrului au dispărut 19 specii de pești, iar în cursul inferior – 15. Populația speciilor valoroase, potrivit estimărilor autorilor studiului, s-a redus de zeci de ori. Motivul nu este unul singur, ci toate simultan: temperatura, regimul curenților, sedimentele de fund, baza hrănirii, fluctuațiile nivelului apei.
Nistrul moare din cauza barajului. Complexul hidroenergetic distruge natura râului. Aici problema nu ține atât de sloganul „barajul este rău”, cât de modul în care funcționează acesta și de cine sunt stabilite aceste reguli.
Acum rezerva s-a epuizat. Rezervorul, potrivit ministerului, a trecut în regim de tranzit: cât vine de sus, atât se scurge în jos. Conform datelor primăriei capitalei, începând cu 25 septembrie, debitele au scăzut la aproximativ 20 de metri cubi pe secundă, față de cei 100 obișnuiți. Pe 14 septembrie, comisia Nistrului s-a reunit într-o ședință extraordinară, iar Ucraina și Moldova nu au ajuns la un acord privind reducerea în continuare a debitului.
Disputa nu mai vizează dacă există apă în Nistru. Ea se referă la ultimii metri cubi. Și nu Chișinăul o decide.
Ce poate și ce nu poate face Moldova
Aici trebuie să ne întoarcem la evenimentele din 2010 și să înțelegem ce anume am cedat atunci. Dar cu precizie, fără mituri despre „robinetul închis”.
Complexul hidroenergetic de pe Nistru este format din trei părți. Prima și cea mai importantă: lacul de acumulare Novodnestrovsk, cu un volum de aproximativ 3 miliarde de metri cubi, și centrala hidroelectrică nr. 1. Acesta se află în întregime pe teritoriul Ucrainei. Tocmai aici se decide câtă apă se acumulează primăvara și câtă se cedează vara.
A doua: rezervorul tampon cu un volum de aproximativ 40 de milioane de metri cubi. A treia: barajul de lângă satul moldovean Naslavca, cu Centrala Hidroelectrică nr. 2. Acesta este ultimul punct înainte ca apa să intre în Moldova.
Rezervorul tampon este de șaptezeci și cinci de ori mai mic decât cel principal. Controlul asupra barajului de la Naslavca nu i-ar fi dat niciodată Moldovei dreptul de a decide câtă apă să se rețină la Novodnestrovsk. A susține contrariul înseamnă a repeta un mit.
Dar la Naslavca se decide altceva. Tocmai de aici apa ajunge la noi și tocmai aici se formează ceea ce vedem în fiecare zi: fluctuațiile zilnice ale nivelului apei. Rezervorul tampon servește și ca bazin inferior al centralei hidroacumulatoare de pe Nistru, care noaptea pompează apa în sus, iar ziua o lasă să treacă prin turbine. Jurnaliștii de la BIRN, care au studiat funcționarea complexului, au scris că apa pompată noaptea nu se întoarce întotdeauna în râu, ci doar atunci când este necesar pentru sistemul energetic ucrainean.
Barajul de la Naslavci a fost construit ca un baraj comun. În anii 1990 și la începutul anilor 2000, Ukrhydroenergo a instalat pe partea sa a barajului trei agregate fără acordul Moldovei. Astfel a apărut CET-2. În acel moment, Moldova deținea un avantaj concret: o parte a barajului, fără de care obiectivul nu putea exista în mod legal.
La 1 octombrie 2010, prim-miniștrii Vlad Filat și Iulia Timoșenko au semnat un protocol. Moldova a renunțat la controlul asupra părții sale din baraj. În schimb, a obținut recunoașterea dreptului de proprietate asupra a două cariere de piatră de la graniță.
Adică Moldova nu a cedat pur și simplu betonul. Ea a legalizat un fapt deja consumat și a renunțat la poziția din care ar fi putut să impună reguli de funcționare a centralei la granița sa: limita fluctuațiilor zilnice, debitul minim de evacuare, accesul la date, regimul ecologic. Tot ceea ce astăzi suntem nevoiți să solicităm, atunci putea fi consemnat ca o condiție.
După unsprezece ani, Filat însuși a numit acest rezultat rușinos și a explicat simplu: nu știam. Nu știam ce cedăm. Nu ne-am deplasat la fața locului. Nu am făcut calculele.
Carierele pot fi evaluate. Există rezerve de piatră, volumul de extracție, valoarea de piață. Poziția pe barajul unui râu transfrontalier nu se poate evalua astfel. Prețul acesteia nu se măsoară în lei, ci în dreptul de vot în momentul în care apa nu este suficientă pentru toți. Acest moment a sosit acum.
Sunt necesare reguli clare de gestionare a Nistrului
Moldovei i-a mai rămas o singură pârghie, o singură poziție fizică. Aproximativ 19 hectare de teren moldovean de lângă Naslavci sunt necesare Ucrainei pentru extinderea complexului. În 2021, același Filat a afirmat că, fără acest teren, Ucraina nu va putea pune în funcțiune șapte noi agregate, iar mingea este în terenul nostru. La acea vreme, Chișinăul nu a dat un răspuns Kievului cu privire la extindere, din cauza temerilor legate de râu.
Greșeala din 2010 nu trebuie repetată în cazul acestui teren. Dacă se cedează, atunci numai în schimbul unor angajamente consemnate într-un contract, nu într-un protocol de intenții.
Este vorba despre un debit minim garantat la Naslavci, inclusiv în anii cu debit redus, cu o regulă clară privind modul de împărțire a deficitului atunci când nu există apă. Este vorba despre limita fluctuațiilor zilnice ale nivelului apei și despre o penalizare în cazul depășirii acesteia. Este vorba despre deversările ecologice de primăvară, care restituie râului, măcar parțial, debitul de viitură. Este vorba despre date operaționale privind debitul, rezerva și deversările, disponibile public pentru partea moldovenească, în timp real, și nu printr-un comunicat de presă. Și este vorba despre armonizarea regimului centralei hidroelectrice reversibile cu interesele punctelor de captare a apei situate în aval.
Teren în schimbul unor reguli. Nu teren în schimbul unor cariere.
Pentru că aceasta este deja o chestiune de securitate națională. Nistrul asigură cea mai mare parte a aprovizionării cu apă a țării. Conform estimărilor PNUD, aproximativ 70% din consumul total de apă din Moldova. Apa potabilă a Chișinăului provine din Vadul-lui-Vodă, iar nordul se alimentează prin Cosăuți. Astăzi, punctele de captare funcționează, iar ministerul le ține sub control permanent. Dar însăși necesitatea unui control permanent înseamnă că nu mai este vorba doar de ecologie abstractă.
Clima face ca astfel de ani să nu fie mai rare, ci mai frecvente. Și dacă actualii 23 de metri cubi pe secundă vor deveni într-o zi 15 sau 10, Moldova va avea nevoie nu de declarații, ci de drepturi consemnate.
Natura determină câtă apă vine. Complexul hidroenergetic determină când și în ce stare ajunge aceasta la noi. Iar Moldova, deocamdată, determină doar un singur lucru: dacă își va ceda din nou pozițiile, fără să știe ce cedează.
Astăzi, până la nivelul normal al principalului lac de acumulare de pe Nistru mai lipsesc zece metri și jumătate de apă. Prețul deciziilor luate acum cincisprezece ani nu se măsoară în valoarea a două cariere. Se măsoară în apă.
Dumitru Tărăburcă, expert
The post Nistrul se îngustează nu din cauza barajului. Dar moare din cauza acestuia appeared first on LOGOPRESS.