„A prezenta protocolul privind recunoașterea reciprocă a anumitor categorii de proprietate ca o renunțare a Moldovei la drepturile asupra resurselor de apă ale Nistrului înseamnă a denatura conținutul documentului și a ignora istoria negocierilor bilaterale”, se menționează în declarația partidului.
Criza hidrologică necesită explicații competente și informarea veridică a societății. A atribui întreaga responsabilitate unei singure persoane pentru un proces care durează de zeci de ani este nedrept și manipulator.
Acordul dintre Moldova și Ucraina din 11 august 1994 privind recunoașterea reciprocă a drepturilor și reglementarea relațiilor patrimoniale a fost modificat prin protocolul din 1 februarie 2010. Modificările au extins recunoașterea reciprocă a drepturilor asupra întreprinderilor și obiectivelor aflate pe teritoriul celeilalte părți și aflate, la 1 decembrie 1990, în subordinea ministerelor uniunii și republicane.
Scopul a fost crearea unui cadru juridic pentru negocieri privind fiecare obiectiv în parte, și nu transferul controlului asupra cursului Nistrului.
Negocierile au fost inițiate prin Hotărârea nr. 228 a Guvernului Tarlev din 29 februarie 2008. Protocolul a fost parafat în numele guvernului de către ministrul economiei și comerțului de atunci, Igor Dodon. Prin urmare, nu este corect să se prezinte acest document ca o inițiativă personală a lui Vlad Filat.
La 29 noiembrie 2012, guvernul Filat a semnat la Roma un acord între Moldova și Ucraina privind protecția și dezvoltarea durabilă a bazinului Dniestrului. Documentul prevedea cooperarea în materie de prevenire a poluării, reglementarea debitului, conservarea biodiversității, schimbul de informații și reacția la situații de urgență.
Este esențial să se facă distincția între aceste documente: protocolul din 2010 se referea la relațiile patrimoniale, iar acordul din 2012 — la protecția bazinului Nistrului. Moldova a aprobat acordul la 15 ianuarie 2013, iar Ucraina l-a ratificat la 7 iunie 2017. Acesta a intrat în vigoare la 28 iulie 2017, iar în 2018 a fost înființată Comisia moldovo-ucraineană pentru Dniester.
În 2017, negocierile au vizat în continuare aspecte legate de frontieră, proprietate, exploatarea complexului hidroenergetic și consecințele ecologice. Moldova a insistat asupra asigurării debitului necesar ecosistemului Nistrului, precum și asupra aprovizionării cu apă a Chișinăului și a altor localități.
Problemele au fost discutate în mod cuprinzător, pornind de la principiul: „Nimic nu este convenit până când nu este convenit totul”.
Aceste fapte contrazic afirmația potrivit căreia Vlad Filat ar fi încheiat discuțiile în 2010, cedând Ucrainei controlul deplin asupra debitului Nistrului.
Este necesară publicarea tuturor documentelor
PLDM solicită guvernului să publice arhiva completă a negocierilor: cronologia, mandatele, procesele-verbale, documentele privind drepturile de proprietate, deciziile referitoare la chestiunile de frontieră și materialele privind debitul hidrologic și protecția mediului.
Societatea trebuie să știe ce s-a propus, ce s-a semnat, ce a intrat în vigoare și ce chestiuni au rămas în discuție. Cetățenii merită răspunsuri bazate pe documente, nu pe insinuări.
PLDM solicită Centrului de Comunicare Strategică și Combatere a Dezinformării să verifice acuzațiile pe baza documentelor primare, să infirme afirmațiile neadevărate și să se adreseze mass-mediei relevante cu cererea de a publica clarificări. Este necesar să se aplice în mod consecvent mecanismele prevăzute de lege pentru corectarea informațiilor inexacte și pentru exercitarea dreptului la replică, respectând independența redacțională.
Lupta împotriva dezinformării trebuie să fie consecventă, inclusiv atunci când ținta acesteia este un reprezentant al opoziției. Partidul solicită aceeași promptitudine și transparență de care se dă dovadă în cazurile în care acuzațiile vizează reprezentanții autorităților.
De asemenea, formațiunea politică face apel la redacțiile care au difuzat aceste acuzații să verifice documentele și să asigure clarificărilor o vizibilitate comparabilă cu cea de care s-au bucurat afirmațiile inițiale.
The post PLDM respinge acuzațiile potrivit cărora Vlad Filat ar fi vinovat de actuala criză a apei appeared first on LOGOPRESS.