Conform circumstanțelor cauzei, în anii 2007 și 2008, societatea reclamantă a importat făină de secară în Moldova, beneficiind de scutirea de TVA pentru mărfurile destinate anumitor categorii de producători. Pentru o parte din mărfurile vândute unor societăți care nu îndeplineau condițiile de scutire de TVA, societatea reclamantă a plătit TVA în valoare de 102 199 lei. Ulterior, Serviciul Vamal a obligat societatea reclamantă să plătească din nou aceeași sumă, precum și o amendă în valoare de 23 238 de lei, întrucât aceasta nu fusese notificată cu privire la schimbarea destinației unei părți din mărfuri. Deși Curtea de Apel din Chișinău a constatat existența unei duble impuneri, Curtea Supremă a anulat această hotărâre și a respins acțiunea societății reclamante.
Curtea Europeană a subliniat că, deși TVA-ul a fost plătit prin intermediul unui organism necompetent, întreaga sumă a fost încasată în bugetul de stat cu mult înainte de aceasta, fără întârzieri. În aceste circumstanțe, Curtea Supremă nu a explicat în ce măsură obligația societății reclamante de a plăti din nou impozitul este proporțională cu scopul urmărit, având în vedere că bugetul de stat nu a suferit nicio reducere sau întârziere în colectarea sumei datorate.
Curtea a remarcat, de asemenea, că nu s-a stabilit că societatea reclamantă s-ar fi sustras de la plata impozitelor în mod intenționat sau din greșeală. Mai mult, la momentul aplicării amenzii, chiar și autoritățile vamale și fiscale aveau îndoieli cu privire la corectitudinea modului de percepere a TVA-ului, ceea ce le-a permis să comită, cu bună-credință, o eroare în procedura aplicabilă.
În consecință, Curtea a stabilit că plata repetată a TVA-ului de către societatea reclamantă, alături de aplicarea amenzii, constituie o ingerință disproporționată în dreptul acesteia de a-și folosi bunurile.
În ceea ce privește despăgubirea echitabilă, Curtea a constatat că societatea reclamantă nu a formulat nicio cerere în acest sens și, prin urmare, nu a acordat nicio sumă în acest sens. Cu toate acestea, Curtea a menționat că aceasta poate solicita reluarea procedurii interne, în cadrul căreia va putea solicita despăgubiri pentru prejudiciul suferit.
Rezumatul hotărârii a fost întocmit de Direcția Agenților Guvernamentali din cadrul Ministerului Justiției al Republicii Moldova.
The post Moldova a fost condamnată de CEDO după ce o companie a fost obligată să plătească de două ori TVA appeared first on LOGOPRESS.