Nicușor Dan, declarații fără precedent după criza politică, în conferința de presă: AUR la guvernare ar fi însemnat retrogradarea ratingului de țară | Ce spune despre situația financiară, pericolul anticipatelor, PNL și USR

UPDATE 19:40. Principalele întrebări din cadrul conferinței de presă

Președintele Nicușor Dan răspunde la principalele întrebări adresate de jurnaliști, în cadrul conferinței de presă.

Jurnalist: Sunteți conștient că atât la alegerile pentru PMB, cât și la cele prezidențiale majoritatea v-a votat considerându-vă „răul cel mic”? Credeți că tocmai acest lucru vă permite să tratați cu mai multă dezinvoltură angajamentele asumate în fața votanților?

N. Dan: O lectură foarte inspirată. Am încercat să răspund în această lungă prezentare pe care am făcut-o, încercând să explic că eu sunt aceeași persoană pe care oamenii au votat-o și că față de contextul politic pe care românii l-au dat prin votul la alegerile parlamentare am luat cele mai bune decizii, evident, din perspectiva mea, cu 2-3 obiective în minte pe care le-am promis, că voi păstra direcția pro-occidentală a României și că voi păstra stabilitatea financiară.

Am încercat să explic cu lux de amănunte care ar fi fost pericolele de a lua alte decizii decât cele pe care le-am luat în această perioadă.

Jurnalist: Incidentele din zona Mării Negre. Considerați că schimbările politice din Bulgaria vor consolida sau vor complica elaborarea unei poziții ferme și unitare față de provocările regionale?

N. Dan: Nu o să mă pronunț pe situația politică internă din Bulgaria, respect partenerul nostru. Doamna președinte va veni în decembrie în România. Cu dl Radev mă întâlnesc periodic la Consiliul European. România, Bulgaria și Turcia desfășoară operațiunea de deminare în Marea Neagră. La summitul de la Ankara, a fost extinsă la protejarea infrastructurii critice.

Colaborăm, de asemenea, pe înființarea hubului de securitate la Marea Neagră, cu locație mixtă, Constanța și Varna.

Nicușor Dan, mesaj pentru simpatizanții AUR și atac la formațiune: AUR la guvernare ar fi însemnat, într-o săptămână, retrogradarea ratingului de țară

Președintele Nicușor Dan a explicat, marți, în cadrul unei conferințe de presă organizată la Palatul Cotroceni, de ce a exclus partidul AUR de la guvernare.

El a precizat formațiunea condusă de George Simion este percepută drept populistă de piețele financiare, investitori și agențiile de rating.

„Am simpatie și pentru că am fost în situația de a critica statul, am fost în situația de a participa la proteste, cred că la câteva sute, de a da statul în judecată, cred că de sute de ori, de a câștiga și de a nu se întâmpla nimic. Deci înțeleg foarte bine ce înseamnă să fii revoltat pe statul român”, a afirmat Nicușor Dan.

Șeful statului a afirmat că intrarea AUR la guvernare ar fi putut determina, într-un interval foarte scurt, retrogradarea ratingului de țară și creșterea costurilor de împrumut ale României.

„Trebuie să dai garanția oamenilor că dacă ajungi să guvernezi ești suficient de încredere, predictibil și știi unde vrei să ajungi. AUR nu este în situația asta azi. O să exemplific: AUR la guvernare ar fi însemnat într-o săptămână retrogradarea ratingului de țară. Acum, nu trebuie să demonstrez nici eu, nici alții că AUR este un partid populist”, a spus Nicușor Dan.

DECLARAȚII COMPLETE AICI

Ce înseamnă deficitul bugetar? Nicușor Dan vine cu exemple și avertizează: Cheltuim fără să avem

Președintele Nicușor Dan a explicat situația financiară a României, marți, într-o conferință de presă, folosind cifre și exemple concrete pentru a arăta dimensiunea deficitului și riscurile pe care le poate avea asupra economiei și nivelului de trai.

Potrivit datelor prezentate de șeful statului pentru bugetul pe 2026, România estimează venituri de aproximativ 730 de miliarde de lei și cheltuieli de 860 de miliarde de lei. Diferența dintre cele două sume reprezintă deficitul bugetar: banii pe care statul îi cheltuiește, dar pe care nu îi are și trebuie să îi împrumute.

Nicușor Dan a estimat acest deficit la aproximativ 150 de miliarde de lei și a oferit câteva comparații pentru a arăta cât de mare este suma.

Potrivit explicațiilor președintelui, aceasta ar echivala cu întregul buget al programului PNRR, incluzând granturile și împrumuturile, pe o perioadă de cinci ani, sau cu aproximativ 2.500 de kilometri de autostradă construiți de la zero. O altă comparație făcută de președinte este cea a 45 de spitale regionale.

DECLARAȚII COMPLETE AICI

UPDATE 19:07. Conferința de presă a început

Conferința de presă susținută de președintele Nicușor Dan a început.

Principalele declarații:

Am considerat util să avem un dialog la sfârșitul crizei politice. A fost o perioadă dificilă pentru români, un an cu nivelul de trai care a scăzut, apoi a continuat să scadă și o incertitudine pe care dezbaterile inutile, multe ale partidelor a generat-o.
A fost o perioadă în care am pierdut timp prețios noi toți, o perioadă emoțională. Și tocmai pentru că a fost o perioadă foarte inflamată au fost lucruri pe care nu le-am spus. E un moment în care cu mai puțină emoție să ne uităm la poza de ansamblu și să ne uităm în viitor.
Voi răspunde în esență la patru întrebări. Prima: Care e situația financiară și de ce e crucială evaluarea agențiilor de rating
A doua: De ce și, deși am toată simpatia pentru simpatizanții AUR, aducerea AUR la guvernare ar fi însemnat o prăbușire economică și afectare a securității statului
A treia: De ce alegerile anticipate ar fi dus la o prăbușire economică rapidă
A patra: De ce e o iluzie că PNL și USR, cu scorul din Parlament, dacă ar fi avut sprijinul președintelui, ar fi putut guverna fără PSD.
Înainte, câteva cuvinte despre cele trei săptămâni cu noul guvern. Important este că am avut o rectificare și am păstrat anvelopa bugetară. România a dovedit că și-a respectat angajamentele financiare.
Am avut săptămâna trecută o emisiune de obligațiuni care s-a desfășurat foarte bine, prin care ne-am finanțat o parte din datoria curentă. Am dovedit că România are încrederea pieței financiare.
Ce are de făcut guvernul în viitor.. nu vreau să spun foarte multe. Suntem într-un moment în care oamenii știu ce așteptări au de la clasa politică. Clasa politică știe ce așteaptă oamenii de la ei. Dacă oamenii vor simți că autoritățile lucrează pentru ei, înseamnă că clasa politică își face datoria. Dacă nu, înseamnă că am eșuat din nou.
Mă întorc la cele patru întrebări. Prima, care e situația financiară și de ce e crucială evaluarea agențiilor de rating. Bugetul României 2026 – venituri 730 de miliarde de lei, cheltuieli 860 miliarde lei. Deficitul, 150 de miliarde de lei. Înseamnă tot PNRR pe cinci ani. Dintre ei, 60 de miliarde de lei sunt doar dobânzile la datoriile deja acumulate.
Trebuie să fim calmi, nu suntem singuri în această situație, dar e absolut obligatoriu ca traiectoria fiscală asumată față de piețe să fie păstrată. Orice abatere de la această traiectorie înseamnă că România nu e credibilă și este în risc să nu-și plătească datoriile. Ce s-ar întâmpla dacă agențiile de rating ne-ar reduce ratingul? Există fonduri de investiții sau de pensii care în această ipoteză trebuie să se retragă din România, și asta înseamnă că trebuie să ne împrumutăm de la alții, mai scump. Și dacă nu sunt destui, trebuie să vină FMI, care de obicei vine cu ajustări drastice.
Cele mai mari capitole de cheltuieli din bugetul național sunt cele de personal, cu salariile și cu pensiile. E foarte greu de crezut că poți să ai o reducere drastică a deficitului fără să te atingi de capitolele astea.
Apoi, dacă cresc ratele cu care statul se împrumută, cresc automat și ratele cu care toată lumea se împrumută, oameni și firme. La oameni e dureros, dar la firme vedem că multe dintre ele sunt la limită și nu mai suportă o ridicare și mai mult a ratei cu care se împrumută.
Cât durează să ieși din asta? Am o situație care îmi spune că media este de 6-7 ani. Deci nu este un episod. De fiecare dată când ai pierdut încrederea pieței financiare, îți ia ani de zile ca să revii. De exemplu România a pierdut-o în 2008 și a recâștigat-o în 2014.

Despre prezența AUR la guvernare: Ar fi însemnat retrogradarea ratingului de țară

Întrebarea a doua, cu privire la AUR la guvernare. De ce am exclus AUR de la guvernare? Și aici o să încep tangențial o discuție despre simpatizanții AUR, pentru care am toată simpatia și îmi pare rău că n-am avut mai multe ocazii de a dialog și cumva dialogul a fost înlocuit din toate părțile cu slogane.
Am simpatie și pentru că am fost în situația de a critica statul, am fost în situația de a participa la proteste, cred că la câteva sute, de a da statul în judecată cred că de sute de ori. Înțeleg foarte bine ce înseamnă să fii revoltat pe statul român. Este principalul motiv pentru care simpatizanții AUR simpatizează AUR.
Numai că dacă ești partid politic, care reprezinți milioane de oameni, nu mai e suficient să protestezi.
Trebuie să dai garanția oamenilor că dacă ajungi să guvernezi ești suficient de încredere, predictibil și știi unde vrei să ajungi. AUR nu este în situația asta azi. O să exemplific: AUR la guvernare ar fi însemnat într-o săptămână retrogradarea ratingului de țară.
Nu trebuie să demonstrez că AUR este un partid populist. E suficient ca piața financiară să te numească populist și să se comporte cu tine ca atare. AUR este considerat populist de întreaga piață financiară. Am câteva zeci de studii care spun că într-o țară în care un partid populist ajunge la guvernare automat crește rata dobânzii cu care respectiva țară se împrumută.
Suntem la limită cu curba de ajustare fiscală, o limită care nu permite o creștere a nivelului dobânzii azi.
Toate cele trei mari agenții de rating o spun clar: venirea AUR la putere înseamnă scăderea ratingului de țară
E suficient ca piața financiară să te numească populist și să se comporte cu tine ca atare și asta e situația. AUR e considerat partid populist de toată piața finaciară, investitori, piețe de rating. Am zeci de studii care spun că într-o țară în cate un partid populist ajunge la guvernare crește rata dobânzii cu care țara se împrumută. Și revin că suntem la limită cu curba de ajustare fiscală care nu permite creștere a nivelului dobânzii azi. Toate agențiile de rating o spun cu subiect și predicat că accederea AUR la putere e motiv de scădere a ratingului. Economia, investițiile, finanțarea merg pe încredere. Și AUR nu prezintă încredere. Pe palier financiar: Nu au plan de țară sustenabil, spun că reduc taxele dar vor răscumpăra toate investițiile, vor reindustrializare.
Când ai un partid a cărui carte de vizită e scandalul, văzut inclusiv în Parlament, e previzibil că ajuns la putere va crea nenumărate conflicte instituționale și va afecta funcționarea administrației. Și au declarații împotriva occidentului, a unor țări care au investiții în România
AUR e un partid izolaționist, care spune că nu-l interesează relațiile cu partenerii. Și dacă în economie e nevoie de încredere ca să te integrezi în lanțuri de producție, în securitate încrederea e cu atât mai importantă.
Nu poți să ai securitate fără să fii integrat într-o rețea de securitate cu parteneri. Integrarea asta înseamnă încredere.
O să vă dau câteva exemple de raportare a AUR la diferiți parteneri. SUA și NATO. Poți să ai încredere în AUR când partidul a votat împotriva prezenței trupelor americane în România? Sau când a votat împotriva legii de doborâre a dronelor? Sau când ți-a mulțumit că ai exclus țara lui din Visa Waiver? Sau că îl susține pe un anume Georgescu, care a zis că Deveselu este o rușine diplomatică pe care o va reevalua? Sau care îl susține pe Georgescu care a zis că Baza Kogălniceanu este construită pentru a ataca Rusia?
Pe UE. Cum poți, cu AUR la guvernare, să te integrezi în mecanisme europene pe flancul estic când acest partid spune: „conducerea degenerată de la Bruxelles”, „idiocrația de la Bruxelles”, „comisari sovietici”, „dictatura în Europa impusă de Ursula și de Macron”. Sau care, printr-un gest simbolic, taie tortul care reprezintă integritatea teritorială a unui stat european.
Cum poți continua procesul de aderare a Moldovei la UE cu un partid la guvernare care spune că Maia Sandu a furat alegerile și că Moldova e o dictatură susținută de Comisia Europeană?
O prezență a AUR la guvernare duce la partenerii noștri întrebare legitimă dacă România va continua să își respecte angajamentele.
Întrebarea 3: de ce alegerile anticipate ar fi dus la prăbușirea ratingului și a economiei?
Se bazează pe tot ce am spus mai devreme. Din nou, ce face o agenție de rating este să spună investitorului care este riscul de a investi într-o țară. Să spunem că suntem analist la o agenție de rating și suntem o țară care mai are 4-5 luni cu un guvern și partidele se vor înjura și mai abitir ca până acum, care mai avem un partid cu 40% în sondaje și s-a certat cu toată lumea, intern, extern, parteneri, bănci, țara se împrumută cu 150 miliarde lei pe an și tu analist de investiții trebuie să recomanzi unui investitor dacă să investească în țara respectivă sau să se reorienteze în altă parte în lumea largă.

Declarații despre PNL și USR

De ce e o iluzie că PNL și USR, în configurația politică actuală din Parlament, ar putea să guverneze fără un dialog cu PSD chiar dacă președintele i-ar susține? Mulți dintre românii care susțin PNL și USR m-au votat, votul lor a fost decisiv pentru a ajunge în poziția asta și le voi fi tot timpul recunoscător.
În linii mari, poziția lor este că cea mai bună soluție de guvernare este PNL-USR. Ei mai spun că PSD e un partid nociv, își protejează clientela. Dar ei mai spun, dacă președinte ar fi susținut cu adevărat PNL și USR, partidele astea ar fi azi la guvernare. Asta e complet fals!
Pentru că pur și simplu 30% e mai mic de 50%. Niciun președinte din nicio țară democratică nu poate să suplinească diferența între 30% și 50%. Ăsta este răspunsul foarte, foarte simplu.
S-a mai spus că președintele putea să împiedice moțiunea de cenzură. Același răspuns, niciun președinte, în nicio țară democratică, nu poate să împiedice un partid să acționeze.
Am mai auzit două mari idei despre o guvernare PNL-USR. Prima idee, să aducem la guvernare PSD și AUR, să eșueze și după aceea să aducem PNL și USR. Și am răspuns la întrebarea asta în detaliu mai devreme, asta ar însemna să aruncăm în aer țara asta. Nu cred că e o opțiune.
A doua idee, alegerile anticipate. Am arătat ce ar fi însemnat pentru economia românească alegerile anticipate.
Nu mai există altă posibilitate logică. Deci ești minoritar în Parlament, ai două opțiuni. Reușești să formezi o coaliție majoritară? Da. Nu vei face tot ce ți-ai propus, pentru că trebuie să lucrezi într-o coaliție. Nu vrei să faci asta? Mergi în opoziție.
Nu mai există altă posibilitate logică. Deci ești minoritar în Parlament, ai două opțiuni. Reușești să formezi o coaliție majoritară? Da. Nu vei face tot ce ți-ai propus, pentru că trebuie să lucrezi într-o coaliție. Nu vrei să faci asta? Mergi în opoziție.
E ilogic să acuzi arbitrul că 30 e mai mic decât 50. Nu e treaba arbitrului.
Am văzut mulți oameni la TV, într-o echipă politică, într-o cheie cumva eroică, „noi ne luptăm cu PSD, guvernăm în același timp, ne luptăm și cu sistemul, ne luptăm și cu președintele, care susține și PSD și sistemul”.

UPDATE 18:29. Un cadru aparte pentru conferința-maraton a lui Nicușor Dan

La ora 19:00 începe conferința de presă-maraton susținută de președintele României, Nicușor Dan. Reporterul MEDIAFAX este prezent la fața locului pentru a transmite în timp real cele mai importante declarații și informații din cadrul evenimentului.

UPDATE Conferința de presă va începe la ora 19:00

Nicușor Dan a anunțat luni că va vorbi deschis despre provocările ultimelor luni și despre prioritățile mandatului său pentru perioada următoare.

„Despre provocările ultimelor luni și prioritățile pentru perioada următoare voi vorbi deschis în cadrul unei conferințe de presă, care va avea loc marți, 10 noiembrie, de la ora 19:00, la Palatul Cotroceni. Vă invit să urmăriți”, a transmis președintele.

Conferința are loc la trei săptămâni de la învestirea noului Executiv și într-un moment în care autoritățile române sunt în continuare așteptate să ofere explicații complete despre anularea scrutinului prezidențial din decembrie 2024.

Marea întrebare: ce s-a întâmplat cu raportul privind anularea alegerilor?

Nicușor Dan a promis în repetate rânduri că va prezenta un raport privind circumstanțele anulării alegerilor prezidențiale din decembrie 2024.

Săptămâna trecută, întrebat de jurnaliști dacă documentul va fi publicat până la finalul anului, președintele a anunțat că va organiza o conferință de presă în această săptămână.

Raportul privind anularea alegerilor nu este însă finalizat, deoarece autoritățile române așteaptă în continuare informații și răspunsuri din străinătate.

Anularea scrutinului a fost decisă de Curtea Constituțională pe 6 decembrie 2024, după desecretizarea unor documente ale instituțiilor de securitate care indicau posibile interferențe externe, campanii coordonate de influență online și nereguli în finanțarea promovării electorale.

De atunci, investigațiile judiciare au urmărit mai multe piste legate de finanțarea campaniei, activitatea unor grupuri de susținători și posibile operațiuni de influențare a alegătorilor.

Prima conferință după aproape șase luni de criză politică

Conferința de marți este prima susținută de Nicușor Dan după instalarea Guvernului Luca Niculescu, pe 20 octombrie.

Criza politică a început pe 5 mai, când Guvernul Ilie Bolojan a fost demis printr-o moțiune de cenzură inițiată de PSD și AUR, care a întrunit 281 de voturi.

Au urmat luni de negocieri și mai multe încercări de formare a unui nou Executiv, înainte ca Luca Niculescu să obțină sprijinul unei majorități parlamentare.

Guvernul a fost învestit cu 280 de voturi pentru și 58 împotrivă, într-o formulă în care PSD deține 11 dintre cele 17 ministere.

Situația economică și riscul unei crize bugetare, pe agenda discuțiilor

Președintele ar urma să abordeze și situația economică, inclusiv modul în care Guvernul își îndeplinește primele angajamente.

O temă importantă va fi coordonarea dintre Executiv și Banca Națională a României, în condițiile presiunilor asupra finanțelor publice.

Noul Guvern trebuie să pregătească bugetul pentru 2027 și să stabilească măsurile necesare pentru continuarea consolidării fiscale, fără a compromite investițiile și stabilitatea economică.

Premierul Luca Niculescu și echipa sa economică și-au asumat menținerea cotei unice de impozitare și evitarea unei noi majorări a TVA, în timp ce discuțiile privind pensiile și salariile continuă.

Securitatea Mării Negre, o altă temă importantă după vizita Ursulei von der Leyen

Conferința de presă are loc la o zi după vizita în România a președintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen.

Cei doi oficiali au discutat despre securitatea regională, amenințările hibride și consolidarea capacităților de apărare ale Uniunii Europene.

Nicușor Dan a atras atenția asupra incidentelor de securitate din regiunea Mării Negre, inclusiv incursiuni ale dronelor, atacuri cibernetice, sabotaje și campanii de dezinformare.

Discuțiile purtate cu șefa Comisiei Europene privind dezvoltarea unui hub de securitate la Marea Neagră ar putea fi abordate și în conferința de marți.