Judecătoarea Sorina Marinaș îi răspunde lui Nicușor Dan: ”Cineva minte” / ”I-am trimis tot dosarul disciplinar” / Președintele, marți, întrebat despre magistrații hărțuiți disciplinar: ”Fiecare ar trebui să vină cu un extras din plângerea lui, să arate că au dreptate, nu am văzut asta”

Judecătoarea Sorina Marinaș susține că ori președintele, ori un consilier de la Cotroceni minte, în contextul afirmațiilor lui Nicușor Dan, care a susținut marți seară că nu au vent la el magistrați care să explice cum au fost hărțuiți de către Inspecția Judiciară.

”L-am ascultat si eu pe Președintele României spunând in seara aceasta că magistrații nu l-au informat despre presiunile la care sunt supuși.

Eu fiind una care l-a informat chiar pe 19 octombrie 2026, printr-un consilier, si i-am trimis si tot dosarul disciplinar.
Deci, fie consilierul nu l-a informat „complet si corect” așa cum m-a asigurat, fie…well, cineva minte.
Să vedem cine minte și de ce.
L.e. evident că am dovezile a ceea ce susțin. Că am băgat la cap că trebuie să mergem cu „dosarul”, să facem proba”, a scris pe pagina ei de Facebook judecătoarea Sorina Marinaș.
Magistrat la Curtea de Apel Craoiva, judecătoarea e cunoscută pentru pozițiile critice la adresa conducerii justiției și a rețelei informale de putere din jurul Liei Savonea.

În septembrie 2026, Inspecția Judiciară a trimis-o în judecată disciplinară, acuzând-o de presupuse „presiuni și amenințări” asupra comisiei de evaluare de la Curtea de Apel Craiova din timpul concursului de promovare a judecătorilor. Marinaș a respins ferm aceste acuzații, catalogându-le drept „o ticluire a unei acuzații care să sune atât de grav încât să arunce umbre și îndoieli”.

Sancționarea sau hărțuirea disciplinară a judecătoarei nu este un caz izolat. În decembrie 2025, ea a apărut pe lista inițială cu 178 de magistrați care își declarau susținerea pentru judecătorii și procurorii ce au reclamat anomalii și presiuni în sistemul judiciar.

Ce a spus președintele Nicușor Dan despre magistrați:

Întrebare: Când 200 de magistrați spun că este o problemă în interiorul sistemului de Justiție este o problemă serioasă”. Din 200 s-au făcut 900. Dar am văzut cum au fost cercetați de IJ și sancționați de CSM. Și n-ați avut nicio reacție publică. De ce ați tăcut după ce le-ați cerut să aibă curaj?

Nicușor Dan: Am avut un dialog în decembrie 2025-februarie 2026 cu magistrații, după asta am intrat cu toții într-o criză politică care ne-a luat toată energia de la a face orice altceva. De ce spuneți dumneavoastră că s-a întâmplat, că au fost șicanați de Inspecția Judiciară sau CSM, acum că nu mai discutăm de majorități și avem un guvern, sunt gata să reluăm dialogul.

Întrebare: Aveți încredere în Inspecția Judiciară, care spune că nu sunt probleme în Justiție?

Nicușor Dan: Eu am criticat foarte des Inspecția Judiciară, nu am o analiză amănunțită, însă dacă românii spun că au încredere doar 25% în Justiție și dacă IJ este acel organ al sistemului de justiție care ar trebui să ne dea nouă garanția că sistemul merge bine înseamnă, logic, că e o problemă cu Inspecția Judiciară. Însă ceea ce nu avem în Justiție cum nu avem în multe alte zone sunt dosare. Un document cu treizeci de abuzuri sau douăzeci de abuzuri ale IJ pe care cineva să le sistematizeze și să spună asta e situația.

Dați-mi dumneavoastră situația lor, nume și prenume, dați-mi nume și prenume, astfel încât eu să ceară dosarul. Vreau să spun că în Justiție ca în alte domenii noi vorbim și poate avem dreptate.

Întrebare: Laurențiu Beșu, Sorina Marinaș și alte nume au trecut prin furcile caudine ale CSM

Publicat
Din categoria Politic