Potrivit lui Bercu, în clasificatorul activităților economice nu se face o diferențiere care să excludă casele de schimb valutar de la aplicarea noii cote de impozitare.
„Din cauza faptului că în clasificator nu se face diferență cu privire la casele de schimb valutar, ele tot cad sub aplicabilitatea acestui articol. Ar putea să existe un efect total diferit decât ceea ce se dorește, adică încasarea mai multor sume bănești în bugetul de stat – că va fi trecerea din sfera legală a schimburilor valutare în sfera, să zicem așa, gri. Totodată, schimburile valutare nu trec prin cea mai bună perioadă și există riscul că o să se închidă foarte multe, iar sistemul bancar ar putea să monopolizeze și această activitate. Riscurile sunt foarte mari. Iar schimburile valutare sunt o activitate destul de importantă pentru cetățenii noștri care vin de peste hotare sau care activează aici”, a declarat Vlad Bercu.
La rândul său, Marcel Spatari, președintele Comisiei pentru economie, buget și finanțe, a respins argumentul privind riscul trecerii în zona informală.
„Eu v-am auzit. Pe mine un pic mă deranjează lejeritatea cu care noi operăm cu argumentul «trecerea în informalitate». Dacă suntem responsabili, ne arătați că scade profitul, că o să fie dificultăți. Dar amenințarea cu trecerea în informalitate cred că nu e cel mai bun argument”, a spus Spatari.
Secretara de stat a Ministerului Finanțelor, Corina Alexa, a precizat că, în forma în care proiectul a fost votat în prima lectură, nu sunt prevăzute excepții pentru casele de schimb valutar.
The post Opinie: majorarea impozitului pentru casele de schimb valutar ar putea împinge o parte a pieței în zona gri appeared first on LOGOPRESS.